同为“中兴四将”，张俊为何像秦桧一样，永远向岳飞下跪？

历史，从来没有一个固定的是非和对错标准，有的只是各家之言。所以，你不要盲目地相信任何人对于历史的评价，包括笔者在内。

我们应该更多的、理性的，去寻找历史的依据，和做出合理的推断。学习历史，我们不光要回首过去，我们更要指导未来！

在笔侠初读历史的时候，曾经有过这样一个错愕：

在南宋义士施全（以刺杀秦桧闻名）的祠堂内，有5个人的跪像，他们都是因为谋害岳飞而被后人永远地钉在耻辱柱上。

这5个人中，有2个是秦桧夫妇，还有3个当时不认识，但心里想的是：能和秦桧在一起的，肯定也不是什么好人。

但是到后来，我却有了一个惊人的发现：另外3人中，有一个（张俊）居然是南宋官方给出的“中兴四将”之一！还有一个（王俊）曾经也是岳飞的手下大将！

我这一惊吃得还真不小，能被评为“中兴四将”的，居然和秦桧一样是大奸臣！我顿时凌乱了，我到底应该相信什么呢？

读历史，就会教你辨别能力。

问题的关键在于：张俊，到底是一个什么样的人？他为什么要谋害同为“中兴四将”的岳飞？

其实你仔细观察张俊这个人的履历，他会发现他是一个狡猾的投机分子。

何谓投机？他在金宋的外交关系上没有自己的立场，在南宋的君臣关系上他也没有自己的立场。他有的，只是见风使舵、唯利是图，见哪方有利，便跟着哪方吆喝。这种人，不值得敬佩，但往往在哪里都吃得开。

宋高宗赵构，就非常喜欢这个“忠心”的奴才，但那得要你有这个能耐，你只要一倒，他马上就变成别人身边的奴才了。

张俊虽然为抗金也还是出了一些力气，但那是他作为一个军人本应的职责，更多的时候，他还是当起了缩头乌龟。太原保卫战、楚州保卫战，张俊都是出工不出力，眼看着同胞和一座座城池在自己面前埋葬。

当然，我们不能挑剔一个普通将领的所作所为，但要作为“中兴之将”，你就得与众不同！

张俊怎么会评上“中兴四将”呢？说白了，就是和赵构关系好，张俊投机最成功的就是将宝全部押在了赵构身上。

赵构在稳定自己的皇位问题上，张俊出力最多，几次保着赵构东奔西跑（建炎南渡、苗刘兵变、搜山检海），完全就是他的贴身保镖。难怪后来张俊的职位会在韩世忠和岳飞之上，他们和赵构的关系，就不在一个层次上。

所以，张俊入选“中兴四将”，在赵构心中，比岳飞还应该。同样入选的，还有另一个投机分子——刘光世。

投机也罢，最可耻的是：当岳飞和赵构闹翻以后，张俊再一次站在赵构这边，帮助秦桧将岳飞定罪，成为害死抗金英雄的帮凶。

这回，张俊的买卖可做亏了，他虽然赢得了赵构的嘉奖，但却留下了——万世骂名。

（明天继续）

本文作者《蜀山笔侠》，号“賨人客”，一个有“灵魂”的历史作者，专注原创，拒绝抄袭。