你的手机也不例外,指纹才是全面屏手机的最大痛点!
指纹识别的放置方式是你买手机的考虑之一吗
在功能机时代,我们对于手机锁屏的操作一直都是以组合快捷键的方式来完成的。由于功能机不同于现在的智能手机,并没有保存太多的“隐私”内容,因此锁屏的操作可以说是“键盘锁”,主要为了防止在不使用手机的时候按键误触。
到了智能机时代,随着功能不断的加强与丰富,手机内保存了大量的个人隐私内容,并且还有很多与金钱所挂钩的内容,手机锁定的意义就更加明确了。在指纹识别还没有普及之前,我们对于手机的锁屏,一直都是以数字密码和图形密码为主的。
安卓独有的图形锁
数字密码的解锁方式,则是苹果所一直都坚持的,即使现在指纹识别功能被大面积普及,在苹果手机上,二级密码依然是以数字密码为主。而安卓机则是具备了图形密码锁和数字密码锁共有的。
从解锁复杂程度上来看,苹果一直都主张使用4位数数字密码来解锁,开屏后只需要点击四个数字即可解锁,看起来并不复杂,效率也蛮高。而安卓的图形锁,复杂程度可以由个人所设置,但是对于后来安卓手机逐渐走向大屏化后,这种解锁方式也就很难被单手完成。
苹果一直在IOS坚持使用数字密码锁
指纹识别就这样诞生了。
指纹识别功能被最早应用于智能手机上,并不是苹果的iPhone5S,而是来自摩托罗拉的ME860。这款手机在顶部装配了一枚指纹识别传感器,并且将电源键和指纹功能整合在了一起,用户可以在这个手机上录入两个指纹。
不过指纹识别功能在那个时候的应用场景非常单调,只不过是做为开屏解锁的一个附加方式,准确度和解锁速度甚至不如密码来得快。况且ME860主推的功能是扩展坞以及高清播放平台为主,自然这个功能就被边缘化了。
具备指纹识别功能的ME860
苹果一直作为手机界内话语权最强的公司,总是可以将一个功能做到相对极致的情况下,瞬间普及到整个市场。2013年iPhone5S发布,全新的TouchID带来了手机解锁方式的一个新的革命。
早期摩托罗拉ME860产品的影响力与苹果相比,显得不值一提。安卓机始终都没有苹果那样的封闭环境给人一种安全的感觉。苹果将指纹识别公司AuthenTec收购之后,在指纹识别模块上成了一个一家独大的公司。
第一代TouchID机型iPhone5S
随后其它厂商也开始跟进,不过不同于苹果的正面按压式指纹识别的设计,早期的追随苹果脚步装上指纹识别功能的安卓厂商,则主张使用背面指纹的设计。像华为Mate7就是使用了来自瑞典的Fingerprint公司所推出的背部按压式指纹识别模块。
背部指纹识别代表作Mate7
不过考虑到大部分安卓手机都是大屏幕为主,背面指纹识别模块可以更好的单手操作解锁。但是另一个问题便出来了,苹果的TouchID兼具了指纹识别功能和HOME键,而采用背部指纹识别的安卓机,除了指纹识别好像什么功能都没有。
随后便出现了国内首款正面指纹识别功能的魅族MX4Pro,这款手机也是魅族第一款具备指纹识别功能的手机。魅族给它起了一个好听的名字——mBack。不同于苹果的是,魅族给这个指纹识别模块加入了更多的功能:按压返回主页,轻触后退,双击开启多任务等等一系列功能,并且因此取消了后退键和多任务键。
MX4Pro是首款正面指纹识别的国产机
为魅族提供正面按压式指纹识别模块的,就要当属国内科技厂商汇顶科技的功劳了。到目前为止,至少有60%的安卓手机在使用汇顶科技提供的指纹识别模块。
因此正面指纹识别按键逐渐有着取代背部指纹识别的趋势,但是这个趋势随着2017年全面屏手机的大爆发,被按压住了。由于全面屏提高了手机的屏占比,自然而然在手机正面就很难放置一个指纹识别模块。
全面屏手机正面较难放置指纹识别
所以新的问题开始困扰着厂商们:要么指纹模块放背面提高屏占比,要么放在正面减小屏占比。但是就目前的情况来看,更多的厂商还是选择了前者。即使从小米5就开始坚持正面指纹的小米,也不得不为了MIX系列把指纹放在了后面。
不仅仅是因为使用场景的减少,更多用户所心有余悸的,还是在手机背部开了一个“伤疤”这样的情况有所顾虑。毕竟多出一个指纹识别模块来,手机背面就显得没有那么“完整”了。
背部指纹看起来有些不完整
诚然,相对于正面指纹来说,背部指纹识别的成本与装配难度都要低一些,这也是大量的千元机所一直青睐的一种解决方案,当然也有一部分旗舰机在使用这样的功能。
难道说,除了背面和正面指纹,就没有另一种放置方式了吗?或许你已经想到了是什么样的,对就是索尼一直在坚持使用的——侧面指纹。
采用侧面指纹的索尼Z5
不同于背部指纹和正面指纹,侧面指纹对于手机外观的一体性明显要好很多。这种方式也有几家厂商曾经尝试过,但是最后大都放弃了,只剩下索尼还在一如既往的坚持着。
既然侧面指纹有着比起其它方式更好的外观,并且将电源键和指纹结合在边框部分,看起来怎么都是一个“完美”的方式,为什么到现在都无法普及?
使用侧面指纹的手机并不多
我们都知道,指纹识别模块也是需要占据一定地方的,你可以拿起自己的手机看一下自己手机的指纹模块有多宽,又有多长,就可以知道侧面指纹的一大“痛点”空间的问题了。
要想提高指纹识别的效率和速度,那么相对大一点的指纹识别模块总是要胜出一筹。考虑到手机逐渐保持在一个6mm-8mm厚度区间的状态,太厚的手机总是销量不太好。如果把指纹识别放置在侧面,厚度和指纹识别模块大小的考量便显得尤为重要。
在机身厚度上索尼Z5并不优秀
国内品牌努比亚曾在Z9MAX机型上推出过侧面指纹识别功能,无奈在识别效率和速度上都要比起正面和后面的差很多,因此在下一代Z11机型上,就不再装配了。而荣耀7i的侧面指纹,则是独立于电源键存在的,同样地问题依然困扰。
因此最后只剩下了索尼还在侧面指纹识别上下功夫,但是成本相对于常见的其他样式来说,或许要高一些,因此在索尼的中低端产品上,并没有见到这样的方式。
努比亚Z9MAX也采用了侧面指纹识别
随着屏下指纹功能的成功应用,对于即将大范围普及的全面屏手机来说,或许只剩下了屏下指纹功能是一个相对“完美”的办法了。
“对于屏下指纹技术,你又有那些期待和看法,在评论区一起交流吧!”