陈凯歌,究竟被《无极》伤得有多深?

琴深如海绝对原创的文字精神,笔随心,文随情,不从俗,反抄袭。人生的意义,不是得到了什么,而是为世界留下了什么。

Saying:演员请就位,每周都有一场辩论。

文/如海

上周,《演员请就位》再次开撕。精彩绝伦,虚荣浮现。都喜欢听好听的,几乎是人类的本质。
郭敬明导的《无极》片段,是一段调情戏,北公爵关押倾城于金鸟笼中,看似扣押犯人,实则倾心于倾城。演员表演的水平很一般,远远逊色于当年金童玉女的谢霆锋和张柏芝。高潮的出现不在演技上,也不是郭敬明的诡辩神功,而是陈凯歌和李成儒关于《无极》的争执较量。一档关于演戏的综艺,怼人和辩论反而成了最有噱头的看点。
这次撕逼因郭敬明起,李成儒的矛头的不是郭敬明,而是转向同样德高望重的陈凯歌。一向稳重,也略显温和的陈凯歌,按捺不住内心的愤懑和狂躁,爆发出多年的怒火,以极其尖酸刻薄的方式,调侃贬低李成儒,说他是封闭落后,双眼一闭就来戏的落伍老头,甚至触及李成儒斗蛐蛐的隐私。
总之,陈凯歌以人身攻击的方式炮轰李成儒,无所不用其极。有人说,陈凯歌怼人的水平很高,不带一个脏字,让李诚儒脸色难看、如坐针毡。实际上,陈凯歌骂人的毒辣,让他儒雅稳重的形象一落千丈。怎么看,陈凯歌都是卑劣的,老羞成怒的愤怒,仿佛回到了当年《无极》被嘲弄、被讨伐时的模样。
陈凯歌怼李成儒有多凶悍,曾经陈凯歌因《无极》伤得就有多深。哪壶开水不开就提哪壶,后果有多严重,主持人大鹏一脸懵逼,完全不晓得。他非得还追着李成儒问他,为什么没看《无极》。大鹏的情商低下一览无余,比沙溢主持的火候略逊一筹。
李成儒究竟看没看《无极》,我们无从得知,但他盛赞《霸王别姬》是认真的。而《无极》过了这麽多年,依然是一部货真价实的烂片,也是有目共睹的,没有人能改变这个事实。陈凯歌在电影里所谓的理念超前,要表达的爱与自由,实在是难以让观众引起共情。
烂片就是烂片。陈凯歌可能一辈子都不愿意承认。他非要说《无极》是中国第一部魔幻主义电影,有着创新和突破的辉煌,那郭敬明还说《悲伤逆流成河》是中国第一部校园霸凌电影呢。第一有那么容易吗?
讲真的,除了《霸王别姬》誉满江湖外,陈凯歌其他的电影作品真的乏善可陈。同样是大宗师级别的大导演,他要和姜文、张艺谋等比起来,简直要被人家甩出几条街。你看姜文,拍的电影数量少,却每一部都被视为巅峰之作。
在综艺上的陈凯歌,点评还是很到位的;对演员的关爱也是不错的。那么《无极》的痛,在陈凯歌心中究竟是怎样的梦魇呢?足以让他一扫斯文,涵养尽失,忽然如怨妇骂街般疯狂了?
2005年,《无极》上映不到半个月。一段鬼畜,为《无极》与“烂片”,画上了等号。一个叫胡戈的青年,制作了一段《一个馒头引发的血案》的视频,恶搞《无极》,火遍网络。视频的下载量不容小觑。陈凯歌心中爱与自由的旖旎故事,二度演绎成穷小子拯救马戏团舞女的狗血荒诞剧。电影的口碑受到重创,陈凯歌颜面尽失,于是不依不饶地状告胡戈,直到胡戈道歉求饶为止。
明面上陈凯歌赢了,实际上还是输得体无完肤。一个大导演和一个小青年纠扯,结局就是烂片的名声响彻整个江湖。陈凯歌的时代覆水难收。之后陈凯歌的电影,包括《妖猫传》等,都轻易地被人诟病。张艺谋也拍过烂片,但人家对于市场的反应,没有这样大。
说到底,还是陈凯歌文艺的倔强和偏执使然。
几乎可以这样说:《无极》翻车之后,陈凯歌只剩下了大导演的空壳名声,他再想要通过电影表达东西,就很艰难了。他左冲右突,却再也没有人倾听。对于高处寂寞的陈凯歌来说,这是极其悲哀的,甚至是致命的。任何一个电影人,特别是成名的人,最终都想要拍一部体现个人特色和理想的电影,陈凯歌的梦彻底破碎了。
所以,李诚儒说无极的不好,就伤到了陈凯歌的痛点,一生难以痊愈的痛点。陈凯歌自然要李诚儒付出沉重的代价。观众对于陈凯歌的伤疤,自然不甚了解。两个德高望重的艺术家撕逼,陈凯歌明显就晚节不保。
理想破碎了的陈凯歌,何其悲哉!
(0)

相关推荐