今天不聊白酒了,说说理论,关于现金流的思考

今天聊点白酒外的事,尽管五老组合又双双创历史新高,五粮液开启399之旅,老窖开启奔300之旅。咱们聊下财务指标中的现金流。

今天早上,看大邮局门口很多大爷大妈,在排队买牛年有票,应该是牛票吧,我对邮票不懂,包括比特币,不懂,涨的再多,也不会去碰,好像80年的猴票,已经好几万一张了,还一票难求。论涨幅,快10万倍了,40年,每十年超过10倍了。

为何不做邮票和比特币投资,我倒是十分赞同阿段,段永平的观点:“比特币没有现金流,我不会碰!”

“没有现金流的东西我不碰”,嗯,我在投资中,个人对现金流十分看重,在我这基本成为衡量企业是否安全,能否下重手投资的关键。

我不是会计出身,多数投资者也不是,很多报表都看不懂,其实我倒是觉得财务解读没必要搞的那么复杂,几个关键指标把握下,对的上,问题就不大,深度的财务解读,没那水平的去解读往往还容易出问题。

关于现金流,我习惯关注两点。

第一是净现比

净现比,经常容易理解错,以为是净利润比经营性现金流,其实是反过来的,净现比指的是净利润现金含量,即经营性现金流量净额/净利润,就是说企业实现一元的净利润实际流入多少现金。

经营性现金流量净额/净利润,这个比值我十分看重的,我一般选择企业,只会去选择比值大于1的企业,常年小于的,基本一票否决掉。

大家可以去看,很多科技型企业,这个比值是常年小于1的,“白条”太多,很多企业利润很好,拿了很多项目,但是真正年底有多少钱能够拿到手?打个问号。这个现象其实在医药企业中,也比较普遍,尤其民营的制药企业,也存在这样的问题。

当然也不是说,净现比低于1,就一定出问题,只是在众多可选择标的中,我个人倾向确定性最高,安全性最好的,毕竟我们中小投资者,资金有限,犯不着非要去碰那些风险大的企业。

第二是现金流三张表结合起来看。

在如何解读财报中,唐朝的《手把手教你读财报》是本好书,其中关于现金流,我认为是市面上说财务的书籍中,说的比较清晰的。

他给出了8种组合,如下图。

他这八种组合说的比较详细,我不重复,但我选择企业,现金流为负的企业我不看,基本一票否决,其次,对于投资活动现金流为正的企业,也就是不扩张的企业,我个人也觉得多少有点问题,人活着要有追求,企业更是,太保守的企业,我也不是很喜欢。当然扩张也分多元化和集中在主业,这个就需要区分了。但不扩张的企业,我一般也不看。

剩下的就是第三类和第四类。

我一般选择企业,主要看第四类,重点在第四类。也就是经营活动现金流为正,说明因为经营性活动产生了现金的净流入,说明企业经营正常,有实打实的钱进账,没有水分;投资现金流为负,说明投资性现金在流出,企业在扩张过程中;而筹资现金流为负,表明企业依靠自身现金还债或者回报股东。简而言之,就是企业依靠经营现金流的流入,实施投资扩张,同时还能还清债务或者回报股东,这就是经常说的“奶牛型”企业,我更愿意称之为“印钞机”企业。

白酒企业,大消费企业,基本都是这个逻辑。

相对而言,第三种类型,我也会关注,但存在风险,经营性活动现金流入,投资活动现金流流出,筹资活动现金流流入,什么意思了,就是这家企业把经营活动挣的钱,加上借贷或者出让股权筹来的钱,一起投入到新的项目中去了,企业扩张十分急切,唐朝的书中将此称之为“蛮牛型”企业。这个名称我都是认为有点过,很多企业的发展,更多还是依靠融资的,真正的现金奶牛型企业,其实不多的,用蛮牛这个词,着实过了些。

但这种企业也有要注意的地方,就是它扩张的地方,是多元化,还是专注主业,多元化的扩张,往往带来的很多都是摊大饼,最后得不偿失,还会影响主业,专注主业的扩张,是值得肯定的。

(0)

相关推荐