这篇文章，惹怒了许多女性朋友
01
最近，一位女网友在北京某民政局领了结婚证。
领结婚证的同时，民政局还发给了一本叫做《幸福之约》的小册子，其中介绍了一些婚后需要注意的事项。
按理说，这是高兴的事情。
但小册子里面的一篇文章，却让这位网友的心里感到不爽。
文章的题目是“女强男弱家长对孩子成长的影响”，里面写道：
家庭中如果妻子处于强势，丈夫处于弱势，很容易让家里的儿子复制爸爸的感受，有压抑感，不自信，甚至胆小；如果家里有女儿，女儿出于对父亲的同情，很想去帮助爸爸，不由自主就会朝着强势的方向发展，最后变成和妈妈一样的强势女人。
……
聪明的妻子为了儿女，要尽量去树立丈夫高大伟岸的形象，让丈夫成为儿女的榜样和依靠。
02
这位网友把照片发到了微博上，引来了网友特别是女网友强烈的不满。
她们认为，现在明明是“男强女弱”占大多数，却要求女人去树立男人高大的形象，难道是嫌中国的女人被欺负的不够么？
难道中国的女人就应该一辈子在家庭中被男人踩在脚下，不得反抗，更不能变得强势一点？
这条微博，短时间内就获得了巨大的转发和评论。
03
客观地说，如果单看这篇文章，确实可能让女性朋友们难以接受。
不过，记者采访了文章内容的编写者，“北京婚姻家庭建设协会”的咨询师李鸿飞。
他表示，那页内容涉及的其实并不是男女平等的话题，而是孩子教育的问题。
在那页内容之前的几页里，他一直都在要求父亲多在子女的成长中承担责任，不能把照看孩子的责任都丢给女性。
比如在另一篇题为“父爱如山，孩子成长需要父亲的陪伴”的文章中，我们可以看到下面的内容：
孩子3岁后，开始有了“我要独立”的想法，外在表现是不再一直粘着妈妈，更加渴望爸爸的陪伴，希望和爸爸有内心感受层面的交流，感受来自爸爸的疼爱、肯定和鼓励。
很多爸爸没有注意到孩子3岁时候出现的需求变化，还在错误认为照顾孩子只是妈妈的事，只顾自己在外面工作，疏于陪伴孩子，缺乏和孩子沟通，导致孩子缺乏对父爱的感受。
我们的建议是，爸爸应多陪陪孩子，与孩子读书讲故事等等，让孩子的童年记忆中保留父子共处的画面。
显然，如果有男性朋友只看这一页，也可能会有批评男性不陪孩子的感觉。
04
正如编者所言，其实小册子里的那些文章，主要是在说孩子的教育问题，在强调家庭中父母分工的重要性。
而在现实生活中，确实有一些男性陪孩子较少，有一些女性在家过于强势的情况。
在这个大前提下，说“男性应该多陪孩子”、“女强男弱不利于孩子成长”，并不能算错。
有研究证明，孩子从母亲那里可以更多地接受语言、日常生活知识、物品用途、玩具的一般使用方法和艺术性等方面的知识。
而父亲会给予孩子更丰富、更广阔的知识。在孩子成长的道路上，孩子树立怎样的人生观，怎样的价值取向，父亲都有着特殊的影响力。
单亲家庭的孩子更容易出现这样或那样的问题，就是这个道理。
如果家里什么事情都是妈妈说了算，爸爸在教育孩子方面也插不上嘴，丈夫只是相当于另一个听话的孩子，这样的成长环境，无异于单亲家庭，孩子相当于在没有父亲的环境里长大。
尤其对于男孩子来讲，有一个过于强势的母亲，有一个形象弱化的父亲，在这样的环境里长大，他会潜意识里认为这是理所当然。这容易造成懦弱胆小的性格，等长大了，也容易像父亲一样在家里被边缘化。
同样的道理，对于女孩子来讲，母亲的行为也会对自己潜移默化，长大后很可能形成和妈妈一样的性格。
05
在一个家庭当中，每个人都有自己的角色和分工，教育孩子时，一位温柔体贴的妈妈，加上一个伟岸威严的爸爸，是相对合理的搭配。
因为从孩子成长的角度来说，严父慈母型的家庭，确实更有好处。
即使你在职场是铁娘子，回家后也只是一位贤淑的妻子，一位温婉的母亲。
比如香港特区第五任行政长官林郑月娥，她的两个儿子都毕业于英国的剑桥大学。
她谈起对孩子的教育，就特别强调孩子的教育要家庭共融，“一齐讲、一齐听、有商有量”，一家人平等交流。
一个家庭中夫妻扮演的角色不同，和男女权利不平等不能划上等号。
特别赞成周国平说过的一句话，男女平等是男女权利上的平等，而不是功能上的混同。
如果我们从教育的角度看待那本小册子，会发现里面的文章其实挺有价值，也值得年轻的爸爸妈妈们参考。
那位网友因此而感到不满，真的是误会了。
作者：遗君明珠，教师，时评人，自媒体平台作者。侧重于教育、美文、人生感悟。多篇文章创造千万级阅读。微信公众号：明珠絮语（ID：tsliuchanghai）。