北威法院推翻Gütersloh封锁令，德国解除口罩义务的诉求源于贸易，确定还要继续
北威法院推翻Gütersloh封锁令，立即解除封锁
由于Tönnies肉厂爆发病毒事件，居特斯洛(Gütersloh)地区的公共生活必须执行更加严格的要求。法院裁决，区域封锁不合情理，解除区域封锁的指令。
北莱茵-威斯特法伦州高级行政法院(OVG)暂时中止了居特斯洛(Gütersloh)地区封闭管理的公共生活限制。法院说，在肉类加工商Tönnies发生感染事件后，北莱茵-威斯特法伦州现在应该采取区别对待的法规，对整个地区的封锁不合情理。该裁决具有法律效力。
居特斯洛(Gütersloh)地区的封锁限制本应在周三晚上结束。在过去的7天里，该地区每10万居民中新感染的人数进一步下降。罗伯特·科赫研究所(RKI)周一公布，该地区7天每10万人口发病率为50.5，略高于规定值50的上限。之前联邦政府和各联邦州商议，超过这个感染上限，必须考虑执行应对大流行的区域限制。
德国罗伯特·科赫研究所在过去24小时内报告了219例新增感染，就此德国累计感染达到196554人，新增死亡4人，累计9016人。截止7月6日0时估算的短时R值为0.96（前一天0.93），7天R值0.94（前一天0.94）。
Tönnies肉厂爆发感染事件造成该地7天感染率曾高达270.2。邻近受到影响的Warendorf县也曾一度被封锁，但是在6月底解除了限制。
在Rheda-Wiedenbrück的Tönnies总部，最近有1000多名员工的日冕病毒检测呈阳性。该发现导致北威州地区居特斯洛和瓦伦多夫的公共生活受到区域限制。该事件还引发了关于屠宰场工作条件的辩论。
到目前为止，OVG已经基本确认了州政府有关抗新冠病毒的规定。唯一的例外是州内对返回者要求居家隔离的要求。法院于6月初对这些规定解除执行。联邦州不应对非欧盟国家的返回者下达14天的隔离令。
德国的口罩义务还要继续
瑞士才刚刚引入口罩义务，但是德国现在已经吵着要解除口罩义务了。继续戴口罩是否有意义，在德国引起了激烈的讨论。
哪些州希望解除口罩义务？
梅克伦堡-前波莫瑞州经济部长格拉维(Harry Glawe)认为本州的感染率如此之低，以至于没有理由“继续遵守在商业口罩要求”。因为德国北部很多联邦州感染现状接近，格拉维宣布就统一政策进行讨论。下萨克森州经济事务部长Bernd Althusmann表示赞成将义务转换为建议。萨克森-安哈特州卫生部长Petra Grimm-Benne认为，从中期来看，这种变化是可能的。
贸易行业的不满情绪
事实上，德国商业经营者间的不满情绪日益增加。业务经营不景气。他们批评让员工带上口罩的措施对经营完全没有帮助。而且在日常生活的其他领域，很多规定已经一步步都放松了。只有口罩义务还在持续。
北德贸易协会新勃兰登堡分会的负责人Teetz说：“现在是将口罩强制义务转变为口罩推荐的时候……我们必须给公民自己承担一点责任。”感觉戴着口罩更安全的人可以继续佩戴。Teetz说出了业内许多人想讲但又不敢的心里话，如果脱去口罩结果引起新一波大感染就麻烦了。贸易协会一位代表匿名表示，这个问题高度敏感。作为没有约束力的行业协会代表只能希望尽快终止口罩规定。最终决定权还是由政客定夺。
哪些州坚持维护口罩义务？
巴伐利亚州希望继续遵守商业经营中的口罩义务。此外石勒苏益格-荷尔斯泰因州，勃兰登堡州和汉堡市也表示反对立即终止商店的口罩义务。
联邦总理默克尔也支持继续口罩要求，其发言人史蒂芬·塞伯尔（Steffen Seiber）表示：“联邦总理与整个联邦政府一样，都有非常明确的立场：从今天的角度来看，在公共生活中无法保证最小距离的地方，口罩仍然是保持低感染率并保护我们人类和自己的必不可少的重要手段。”
联邦卫生部长斯潘敦促保持谨慎。斯潘恩在Deutschlandfunk上说，德国在抗击大流行方面付出了巨大的代价才取得了现在的成功。“有足够的理由确保这一点，而不是太过随意”。而且新一波感染的危险并未消除。SPD负责卫生的议员Karl Lauterbach也通过莱茵邮报表达了自己的观点：“现在解除口罩义务将是完全错误的信号。”基民盟负责人卡伦鲍尔（Annegret Kramp-Karrenbauer）表示，佩戴口罩仍然有必要而且很重要，这样德国才能渡过大流行。
执政联盟坚持口罩义务
德国执政联盟坚持口罩义务的要求。基民盟总书记在党组会议结束后表示，现在没有理由对口罩义务提要求。他明确回绝了梅前州希望解除口罩义务的要求。社民党领导人也表示新冠大流行没有结束，保持社交距离和遵守卫生规则依然重要，只有这样才可以防止第二波感染。
按照德新社的说法，德国16个联邦州的卫生部长达成一致，包含零售业在内，口罩义务继续适用。
基民盟秘书长还表示，”戴口罩很性感。“他同时指责柏林参议院没有针对公交中没有带口罩的乘客采取措施。