王青生改作文(19)郭昕恒、马腾越
分歧竞争,相互提升
(标题整齐,如果把逗号改为“促进”是不是前后逻辑关系更加紧密)
1830班 郭昕恒
子路直言向孔子提出自己的观点和对常理的怀疑,这看似是没有由头的分歧做法,但经过孔子的教导后,不仅子路懂得了道理,孔子也有了更深的见解。(简单概述材料,注意语句的通顺)由此观之,分歧与竞争能促进双方的相互提升。(这是本文的中心论点,开头就应这样简单明了,明确有力!概述材料+论点)
这份相互提升能体现在人与人之间。(分论点)春秋战国时期的名臣晏子,曾任用过一位自得的马车夫,而突然有一天马车夫变得恭顺了,晏子觉得奇怪便深入了解。原来是马车夫的妻子对车夫的高傲提出了批评。随后晏子便在这分歧(这里所说的分歧何在?论据不典型,欠缺说服力)中得到了感悟,不仅任用马夫为大官,自己也变得更加谦卑。罗贯中与施耐庵是亦师亦友的关系,很多人都不知道《三国演义》这本书,实际上有施耐庵的参与,正是罗贯中在思考的分歧,写作的竞争之间不断与施耐庵进行激烈的讨论,才有了两本传世名著的诞生。(明显第二组例子更恰当,考场作文时,肯定要把最有把握的例子写在前面,如果都有把握再按时间先后排序。两个例子概述即可,要节约笔墨,然后在事例与分论点之间加上一句道理阐述,效果更好。)积极的分歧不仅有助于我们思考,更有利于双方水平的提升。(这是很亮的点题句,弥补了许多语言文采上的不足。)
这份相互提升还体现在国与国之间。(由小及大,分论点二)早在千年前(还是改成两千多年前好,一般千年前我们习惯默认为一千年前,避免误读)孟子就提出过“入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡”的道理。有法家拂士固然是好的,可更重要的是要有竞争对手。诸侯并起的春秋战国正是由于许多竞争对手的激烈角逐,才有了商鞅变法等一系列强国的举措。最终逼着所有国家要么灭亡,要么就提升。大航海时代的西方诸国,就是因为有着理想观念上的分歧(总是感觉没有把想表达的表达出来,就跟给人挠痒痒一样,就在痒点四周抓挠,点不到正中心上),才想着努力变强,最终在相互借鉴航海技术并良性竞争中实现串联世界的壮举。国与国的分歧就像盘盘交错的树根,在相互学习和竞争中,供养着上层的参天巨树。(每段的点题,都可以,这是一篇思维胜于文采的作文,和平时脑子灵光,行为懒惰有关系。)
不懂得竞争生存之道的人是几乎没有什么出路的。(前面两部分从正面论证,这一段从反面来论证,正反结合,是文章更具说服力)历史上曾经有过一个叫仲永的神童,虽机敏但却自高自大,认为自己什么都懂,所以既不和同伴交流,也不向老师请教,从而在他人的期待中荒废了自己的天资。(又是一个不恰当的论据,我们不能因为写作的需要而任意发挥改写论据,真实性是论据站住脚的根本)末代大清帝国,自视为天朝上国,即使对别的国的科技有一定的理解(了解),也不去发展自身,与其讨论、竞争,最终在工业革命世界多国都纷纷崛起的时候没落下来,没有分歧与努力竞争的个人或国家是没有长久生命力的。(又是一个点题亮句。)
中国正意识到这一生存之道。(联系当下的现实意义,思路清晰)中国女排因何骄傲?因为与世界多球队的积极交流后(又是牵强附会,自己发挥,这都是小聪明,缺少做学问的严谨性)在竞争中实现夺冠。中国乒乓球强到无人可以相比,所以就实行“养狼”的策略,把优秀的教练和球员派往国外来培养竞争对手,最终逼我们自己也有良好的提升。(这一前一天班会我举的例子,被活学活用了,倒是合适)体育界如此各方面(各方面改为“各界”是不是更好)都是如此,我们期待看到一个因不断与他国进行交流竞争而强盛的中国。
存分歧才会有交流,有竞争就会促进双方的提升。(“存分歧才会有交流,有竞争才能促提升”开头结尾的句子,改得整齐一点,读起来有气势,容易打动人。)在分歧中相互提升,是我们的生存之道。(结尾点题,可以讲一句标题的。)
总评:思路清晰,结构完整严谨。文字驾驭能力一般,素材积累较少,原试卷的标点符号大多不够规范。考场打分:42分。
构建双向箭头,携手互相成就
(标题整齐,押韵,明确)
1830班 马腾越
假若没有项羽的英雄豪迈,可能不会有刘邦的千军万马;假如没有周瑜的机智勇敢,可能不会有孔明的神机妙算。(有气势,所举人物符合作文任务指令)子路敢于提出问题,孔子更加深入思考,这说明构建双向箭头,才能相互成就。(既点到材料,又亮出论点,简短而突出,深刻且有文采)
良性的竞争能促进相互成就。(分论点)消灭敌人最好的方法不是把他打败,而是把他变成你的朋友。(解读论点)百事可乐与可口可乐一直以来是饮料行业的两大商业巨鳄,竞争十分激烈,然而两位创始人并没有想你伤我活,反而在竞争中相互促进,不仅让自己的事业蒸蒸日上,还造福了其他公司企业。竞争对手之间的关系从来不是单向的,而是相互成就的。(例证分论点)试想,你的对手在变好、变强,在追逐他的步伐下,你的实力自然也水涨船高,有所提升。(有素材提炼道理,切题)
对手也可以是朋友,将其打败着实为下下策。不妨与其相互成就,双向作用,才是智者的选择。(单独成段,这样在形式上更活泼,升华分论点)
伴侣之间也是一种双向选择,也是在相互成就。赵子昂年轻时并不出名,靠临摹管道生的画作赚钱为生,二人相识后互相评价画作的优缺点,共同进步;杨绛与钱钟书可谓是世人眼中的模范夫妻,他们的爱情被封为一段佳话,然而他们的关系是建立在相互成就的基础上的。他们经常讨论学术的问题,有时甚至会因为意见不合,吵得面红耳赤,就是在这样的思想碰撞中写下了许多不朽的文章。
两个人之间并不是谁依附于谁,相反,关系是相互的。如此才能维持一种平衡,并不断的向前发展,相互成就。(以上两段与前面第一分论部分结构一致,不再多言)
作为时代的青年,现如今我们在课堂上要敢于质疑。老师也能不断优化自己。课下,也用于敞开心扉与同学们相互交流,才能探索到更优的解题方法。切忌不要(此处是典型的大bug,教科书式的病句,否定不当)“闭关锁国”,一个人的单枪匹马终会曲终人散。(这一段联系当下,联系自身,有现实意义)
未来,我们也会进入职场,拥有同事以及领导,一定要记住任何关系都是双向的,要构建与他人之间的双向箭头,才能成就更好的自己,更好的他人。(联系未来,进一步升华了主题)
学生不盲从,老师为之解答;企业之间敢于分享,携手共进;夫妻之间相互学习,相互成就,如此的双向箭头恰是当代需要的。(回扣前文所举事例,结构严谨)“一年好景君须记,最是橙黄橘绿时”,(这句引用恰当,毫无违和感,不着痕迹,很亮的一笔)不论双向箭头,何谈相互成就!(重重回扣题目和论点)
总评:52+分,尽管有一处病句硬伤,但瑕不掩瑜,属于高水准考场作文,难能可贵!我仅把行文结构整理一下吧。
第一部分 |
提出论点 |
第一段 |
引用典故,结合材料,提出观点 |
第二部分 |
分论点一 |
第二段 |
从“竞争中合作双赢”谈起 |
第三段 |
对分论点总结回扣 |
||
分论点二 |
第四段 |
从“分歧中相互提升”谈起 |
|
第五段 |
对分论点总结回扣 |
||
第三部分 |
现实意义 |
第六段 |
联系当下自身,横向维度意义 |
第七段 |
联系未来人际,纵向维度意义 |
||
第四部分 |
解决问题 |
第八段 |
扣论据,扣论点,亮文采。 |