Warentest:狼爪等品牌的功能性运动衣中,只有少数通过了测试
问题是,消费者购买的这些运动衣到底如何?价格差别是否意味着质量的差异呢?Warentest就此问题,对14件来自不同品牌的功能性运动衣进行了测评。结果显示:只有两款运动衣获得了“好”的评价,有七款运动只得到了“及格”的分数,还有一款运动衣的测评结果是“不合格”。
研究人员将被测试的运动衣穿在套有棉质衬衫的布偶身上,以每平方450升的水量对布偶进行“淋雨”试验,主要从以下五个方面对功能性运动衣进行了检测:
测试防水性,研究人员对同一件衣服在刚买的时候以及洗涤过五次以后的水密情况进行了对比分析。与此同时,还评估了运动衣在淋了雨的两小时后,衣服对残留水分的吸收情况。此外,他们还对衣服的透气情况进行了检测。在实验室中使用电加热、多孔板,以观察测试品上水蒸气的情况以及衣服的渗透层等。水蒸气越少,运动衣的透气性越好。这一因素占比45% 。
外层面料、膜或涂层,研究人员研究了33种不同成分,还分析了多环衬砌芳香烃(PAHs)是否存在。 这一因素占比5%。
最后研究人员的结论是:超过半数的夹克都存在一个功能性的问题,防雨性能不佳。最好的功能性运动服也是最贵的一款—— Haglöfs Astral III ,售价360欧元,它的防水性能要明显好于其他品牌的运动衣,同样质量也不错的是Schöffel Easy L II。至于性价比最高的,则要属来自狼爪的Shelter Jkt ,价格为180欧元,不过这款的透气性相对来说要差一点。
具体的测评结果如下:
赞 (0)