明源上市:地产ERP暴利的大旗还能扛多久?

来源 :地产八卦女
1

老家的农民有句种庄稼的俗语,我觉得能很好的说明任何行业供需的变化:种少是宝,种多是草。
最懂中国房地产的前市长黄奇帆曾经说,在中国,大约有八亿人住在城市,但却有差不多十万家房企。这意味着,未来可能会有超过80%的房企会在不确定中死掉。
细算起来,和九死一生的创业成功几率差不多大。
那么房地产行业,真的没有稳赚不赔的生意?
 2
有。
除了之前说的某壳,还有一家藏得非常之深的企业,眀源。
眀源有多牛?市场占有率行业第一房企100强企业里,有99家都用了眀源。
在2019年,眀源的营业额突破了历史最高。
其中眀源的SaaS产品毛利率超过了90%,ERP也一直稳定在60%。我又想起了那句台词:打,打劫啊。

在信息不透明的情况下,打劫有机会。现在人类都进入2099年代了,况且,明源申请书已经把这个数据赤果果地昭告天下了,如果房企还愿意被打劫,不就撒币了吗?!
一个朋友说“我们知道明源ERP很赚钱,但没想到这么赚钱!看完他们的申请书,我们都吐血了!36%的净利!!这岂止是赚钱啊,分明就是暴利嘛。现在开发商的净利10%就不错了,原来我们都为明源打工了!”
我有很多朋友的公司都在使用眀源,他们表示,后面跟明源谈续费一定要先砍一半的价再说!不然没办法向老板交待啊!就算一半,也有18%的净利,现在地产行业的生意没有过去那么好做了,明源应该知足吧?
一个在行业待了近20年的地产老炮说,之前开发商们排着队给眀源送钱,不是他们不得不用眀源,而是有以下两个原因:
(1) 绝大多数房企不知道明源ERP净利率有这么高。

在地产黄金十年、高利润情况下,大家对这块成本不敏感,没跟明源死磕价格。现在大家知道明源很“暴利”了,估计这块成本有得砍了。
 
对比几家主流ERP企业的净利率水平,可以看到明源在地产ERP江湖简直就是一骑绝尘!(说明:以下数据来源于各上市公司公开数据,以及明源申请书公开的数据)
(2) ERP数据被绑定、需求迭代、运维服务成本高,并不是甘心“ 被暴利 ”
当明源ERP绑定房企数据后,所有涉及新开账号,需求迭代,接口打通,都要额外评估工作量额外收费,因为是独家资源,所以可以高单价高工作量低效率交付,如果涉及与第三方接口打通,明源还可以不能实现为由来拒绝打通,形成行业垄断。
如某头部房企去年一年的ERP功能开发和需求运维的成本远高于原来软件采购的成本。
对于众多房企来说,明源ERP虽然有诸多问题,但是既然已经做了温水里的青蛙,也就只有吞苦水了。
地产老炮表示,早在N年前,大品牌房企开始觉醒,为了降低成本、快速响应需求、不被垄断不被暴利,纷纷跳出温水“去明源化”
 
近些年,“去明源化”趋势明显,前20强房企品牌都在大量采用SAP、金蝶、用友、盟拓或自建的ERP。下表可见一斑:

从这张表中,可以看出些名堂来,地产ERP可供选择的成熟供应商还真不少。
3
眀源没有满足。
2019年5月,眀源换了个名字,由深圳市明源软件股份有限公司更名为深圳市明源云科技有限公司。
可别小看只是多了个“云”字,这一个字儿让眀源站在了云服务的风口。
而且,眀源的改名更有深意:拥有一颗上市的心。
今年6月16日,明源云向港交所递交了招股书。自2012年首次尝试登陆创业板至今,眀源八年冲刺了四次IPO。
2012年4月,因持续盈利能力不佳,明源云创业板首发被否;
2015年6月,明源云挂牌新三板,后于2019年1月摘牌;
2017年9月,明源云完成了拟在中小板上市的辅导备案,却在2019年9月宣布终止中小板上市辅导后,如今转身奔向了港交所。
看完了招股书,我多了很多问号:明源账上都7个多亿,为啥要上市呢?明源的SaaS毛利高达91%以上,为啥一直亏损呢?明源ERP净利高达36%以上,这么高的净利数据曝光,对开发商是利好吗?
眀源多次上市失败是什么原因?
它的商业模式的核心有问题。
首先最初眀源仅有的ERP产品,为的是解决营销、采购、成本管理、项目管理、预算以及房地产资产管理的问题,但业内人士普遍反应:真正用起来分分钟骂MMP
国内ERP届最牛的大佬用友说,明源部门级软件
因为这些模块都特么不是真正的连接在一起,无法协同,而且不能解决问题。
比如营销版块,眀源ERP不能够真正站在购房者的立场上,帮着置业顾问吸引购房者,也不能提升效率。
后来眀源意识到了单一领域软件面临的天花板问题,开始推出SaaS产品,就是现在说的云客、云链、云采购及云空间等产品,把一切都放在云端,拓宽服务范围的边界。
然鹅,这个东西眀源烧钱研发了好几年,从申请书数据显示,近3年明源SaaS产品毛利高达91%,却连续3年亏损,这么高毛利居然不赚钱?!!要知道,2019年毛利率达90%以上的上市企业有26家,没有一例亏损,没有一家是不赚钱的。明源亲手谱写了一个非常尴尬的神话,看不懂!
我不知道这神话的背后蕴含着怎样丰富的内涵,申请书上也没有给出答案。
我想,透过万花筒看本质,应该不难想像明源维持ERP暴利很大程度是要给非常烧钱的SaaS业务输血。
4
如果明源上市成功,为了确保市值有良好的表现,明源ERP在客观上也要继续扮演印炒机的角色。是否还将继续增加开发商在ERP产品的支出,以维持“暴利”?
眀源还把这一点明确的写在了上市申请书上。
不管怎么包装、怎么提供增值功能,本质就一句话:ERP还要继续“增加客户支出”、要可“持续增长”。
一个开发商的朋友看到这个新闻愤怒的说:我们的脸上写了“人傻钱多吗?”
凛冬将至,地产开发商生存已不易,继续被暴利,情何以堪?
如果从疫情乌云依然笼罩的当下开始,明源能响应房企降成本、求生存、求发展的需要,把暴利调整到行业平均水平(或者只高于行业平均水平,坚决不低于18%、坚决不低于20%,也算有诚意。但,如果仍要固执地高于平均水平很多、甚至36%,这就有些说不过去了),从这个角度讲,明源的这份申请书公开数据其实是在帮助行业省成本,对房企是大大的利好!
眀源还有一个很大的问题,过于封闭。几乎所有开发商用的眀源产品,美其名曰定制化,实际上是收了定制化的钱干了拼模块的事儿。就像QQ飞车里的角色,换了个老干妈的皮肤。
行业需要减少垄断,开发商需要省钱、需要降本增效。然而在一家独大的地方,这根本做不到。
用万科内部的话来说,明源是所有地产企业互联网化的最大阻力
这话本质是讲“被垄断”对地产产业互联网化是极其不利的。行业需要反垄断、反暴利,开发商需要省钱、降成本过冬。然而在一家独大的地产ERP江湖,垄断者主观上不愿、客观上也不能放弃暴利的情况下,这局怎么破?
推荐好友一篇文:
《明源上市的一将功成万骨枯》
 

关于地产,希望能与大家有更多交流。
交流、爆料欢迎扫描以下二维码加我微信。
(0)

相关推荐