高铭暄、张明楷、周光权关于刑法典的基本观点

我国刑法修正模式辨正
高铭暄 郭 玮

内容提要: 1997 年后，我国刑法修正主要采取修正案模式，刑法法典化逐步深入。近年来，受 到“解法典化”思潮的影响，刑法修正案模式受到一些质疑，单行刑法与附属刑法的多元立法模式 被部分人推崇。其实，刑法修正案契合我国的法典化传统，兼顾稳定性与灵活性，有利于公众认知 与司法适用，在适度犯罪化的过程中发挥了主导作用。同时，它克服了单行刑法与附属刑法的零 散与泛化倾向，彰显了刑法立法的严谨与克制，维护了刑法规范体系的协调统一。通过全面分析 与价值衡量，刑法修正案具有单行刑法与附属刑法所不具有的优势，而单行刑法与附属刑法则有 着无法克服的缺陷，因此刑法修正案模式应继续坚持。

关键词: 刑法修正案 ；法典化 ；特别刑法

载《法学杂志》2018年第12期

刑法修正案与刑法法典化 

张明楷

摘 要：法典观可以分为理想主义、保守主义与折衷主义三种类型，我国应当采取折衷主义的法典观；根据法典的基本特征，我国 1979 年通过的与 1997 年修订的《中华人民共和国刑法》均为刑法典，我国刑法已经法典化。不能采取理想主义法典观，不应继续采取统一刑法典立法模式；统一刑法典立法模式表面上没有肢解刑法典，但实际上肢解了诸多刑法规范（有关行政犯的刑法规范的内容部分存在于刑法典中、部分散在于其他法律中）；事实表明，对刑法规范的肢解导致行刑衔接相当困难，极不利于刑法规范的适用；刑事立法应当逐步过渡到多元立法模式，特别是应当在行政法、经济法等法律中直接规定行政犯的构成要件与法定刑。目前不宜全面修订刑法典，当务之急是在其他法律中规定行政犯（包括刑法典已有规定的行政犯），从而为将来全面修订刑法典创造条件；刑法修正案的立法方式并非只能对刑法典进行个别或局部修改，而是可以在刑法典中增加或者删除部分章节，从而进行大量修改与重要修改。

关键词：刑法修正案；刑法法典化；法典类型；统一刑法典模式；多元立法模式

载《政法论坛》2021年第4期

法典化时代的刑法典修订 

周光权

内容提要：我国现行刑法属于实质意义上的法典。但是，其系法典化立法处于探索、起步阶段的产物，在新时代有必要按照法典化的更高要求打造刑法典的“升级版”。基于法典编纂的理念全面修订刑法典的任务包括整合反恐法、反间谍法、监察法等其他法律的处罚内容；与民法典等其他部门法有机衔接；吸纳现存的单行刑法、刑法修正案、立法解释以及司法解释的合理内容；创造性地设置重要的总则性制度规定；提升犯罪构成要件设计的明确性，以谦抑的法益保护为前提增设轻罪；推动刑罚结构科学化，增加刑罚相关制度的规定等。在法典化时代，全面修订刑法典需要大幅度提升法律的现实性、整合性和系统性。全面修订刑法典并不排斥在特殊情形下颁布单行刑法，但不宜再制定附属刑法。目前有必要尽快组织力量深入研究、充分论证，按照法典编纂的理念和要求，在现行刑法的基础上制定出一部更加契合时代要求、内在结构更为合理、能够管长远的刑法典，为实现国家治理能力和治理体系现代化提供更为充分的法律制度支撑。

关键词：刑法典；法典编纂；法益保护；增设新罪 ；全面修订刑法典

载《中国法学》2021年第5期