如何检验应收账款是否真实？

问题补充：

如何企业的应收账款应该如何检验，或者说国企的应收账款比较容易出现的问题有哪些？

答：

做为一个处理过五六个亿债权坏账扫尾工作的人（会计处理方面），这个我有发言权。

公司债权风险可以分成两类，一类是这笔债权本来就是假的，为了增加收入利润，人为生造出来的；另一类是债权本身不假，但收回可能性很低，有坏账风险却没有计提相应的坏账准备。这两种情况都会影响债权的真实性。

怎么判断真实性，首先要看这家企业的管理水平，业务和财务要放一起做综合判断。

比如对客户有没有信用管理，可以分ABC三类，A类是信用评级良好的大企业，可以放一定额度的款，时间半年；B类客户额度小一点，时间一到三个月，C类客户只能现款现结。

有制度并且有效执行了，心可以放一大半，可以进行到第二步——找证据支持。

盯金额大的，找合同，找发货单、对账单。实务中伪造证据并不是想像的那么容易，形成一个完成的造假闭环需要很多人配合才行，这中间会有人不情愿不配合，造成部分环节缺失，光签字环节就有少签一个字，换了一个人签字，伪造签字等等。所以有经验的人在单据环节就能发现一些问题。

如果单据齐全，也没发现问题，可以过渡到第三层次——逻辑判断。判断账期定的是否合理——公司资金非常紧张，都到了借高利贷的地步，为什么还把账期放这么长，算上资金成本，这笔生意还亏本了？一个可能是是这笔债权本来就是假的，公司销售并不理想，为了上市、融资、转让等目的，伪造了销售合同，人为增加收入利润，因为销售是假的，款当然收不到，只能暂挂应收。另一个可能是这笔债权产生没问题，但因为种种原因逾期无法收回，企业为了不影响当期利润，有意放宽放大的授信期和授信额度。

如果逻辑也没问题，就可以对真实性下判断了。

但是，应收账款只是企业债权的一部分，甚至可能是一小部分。应收账款真实不等于债权没风险。

前面提到五六个亿的债权坏账，实际与应收账款有关的只有一半，还有一半是存货和担保出了问题。

举个例子，A公司对B公司销售发货价值2个亿，但集团公司要求对外信用额最高不能超过1个亿，怎么处理？解决办法是只开一个亿的票，挂在应收账款，还有一个亿视同发出商品，甚至不做任何处理，盘点时说在外地第三方仓库，做一个假的对账单。B公司实际占了两个亿款，当然有资金占用费的，这里面的好处让经手人分掉了。

分点好处也没什么，最怕B公司本来就资金紧张，一旦经营出了问题，破产清算，A公司就会血本无归。

所以检验流动资产的真实性不能只看应收账款，明面上的东西再假能假到那去。问题往往出在暗处，比如生产成本和半成品（不易盘点），发出商品（不易对账），其他应收款（容易被违规占用），现金（可能被归集挪用），金融资产（金额大，无抵押担保，投资风险高）。

每一项资产都有独特的风险点，但舞弊的目的都差不多——为股东或管理层谋取私利。把目的搞清楚（背景调查），加上个人经验和必要的手段，检验真假其实不难（难的是处理）。