扎针刀中医和西医有什么不同？

经常碰到有患者说——我扎过针刀，没治好！

这里我们解释一下：

• 工具都是一样（针刀），但是用在谁的手里，起的效果是不一样的；

• 针刀不是开放式手术，容易复制，切阑尾、切扁桃体等等；

• 针刀是闭合性手术，有一大部分切的是医生认为的病灶，这些病灶随着人体劳损的增加，一些确实是病灶，但是大多说医生认为的病灶并不是真正的病灶，而是人体代偿的结果，就像房子经久，修修补补很正常，但是这些修修补补的东西并不好看，很多针刀人认为这些修补是病灶，用针刀松解剥离铲除，但是这样会出现两种情况——

• 一个是当时好转，但是患者的整体平衡被打破，人体自我修复能力又非常强大，你破的地方，患者很快就又恢复原样，甚至变本加厉，疼痛更甚；

• 第二是整体的平衡被打破，患者自己的修复能力不足，草草了事，豆腐渣工程，患者能量不足，整日精神萎靡不振。

• 有的医生说，针刀很快就能得到人人水平都差不多，就是这种情况的显示；

是的！如果前提是西医的那种对病灶的认识扎针刀，复制性很强，操作性很强，但是结果如何？

医生和患者的目的是一样的，就是康复和健康；

所以，针刀怎么扎了没效果？怎么扎了几次都不行？这就是原因。

人体都有一股气，气行血行，针灸流传下来，是因为针灸确实管用；针灸不发展，是因为针灸调气，针灸医生自己的修为不能够达到自由调节患者气机的能力！有句话说，中医越老越吃香。

所以，按照西医认识疾病的方法，似乎掌握了解剖就人人可以达到会操作的目的；但是按照中医的认识疾病的方法，不需要切这切那，随便扎几针就可以了，比西医还好普及；

关键是解决问题！

中医是审因辩证，中药艾灸针灸，从一千八百年华佗去世，手术就没有了（开胸破腹）；

西医就是治病，病越来越多，分科越来越细，治疗效果越来越好，前半个世纪医学的发展跟西医的不断进步密切相关；

佛家讲大而无外小而无内；

医学的进步似乎也在走这一条路，西医研究小，中医研究大；小而形，大而无形，无形就是形上，就是哲学；也有人说，西医是科学，中医是哲学；都对，是对人体的研究向两个极端无限发展。

所以，有形好学，无形难通，也可以说靠“悟性”。

症是患者的感觉，病是西医说的，证是中医说的，因是我说的。

针刀的发源——朱汉章教授就是赤脚医生出身，最后到中医药大学成立针刀医学研究中心并且担任北中医的教授，难道针刀是解剖？那那么多的西医为什么不发明针刀，创立针刀医学？

西医建立在解剖基础上的针刀治疗，顶多是一个匠。

还有更重要的东西——

中医，哲学思想。正如朱汉章教授说的：针刀医学融合了中西医对疾病的认识，开创了医学的新时代；弥补了中西医治疗上面的欠缺，填补了医学的空白，是献给全人类热爱健康人们的礼物。

针刀越老越吃香，这个老，是老道，不是扎哪扎哪，是根据每个患者的具体情况具体分析，扎刀调体，扎针调气，虚虚实实，真真假假，既能治病，又不伤身，又有穴位，又有解剖，围魏救赵、声东击西、西气东输、南水北调...........

向一个好园丁的目标昂首迈进！

针刀四大原理：

闭合性手术的理论

慢性软组织损伤的病因学理论

骨质增生的病因学理论

经络的实质——电生理线路理论

继承发挥——针刀辨因论治

给你一支枪，你当不了英雄；

给你一把刀，你也当不了御厨；

毛主席能打下天下，是毛泽东思想；

针刀能治住病，靠的是朱汉章教授根深蒂固的中国式思维模式，四大理论，六大组成，朱汉章思想的传承，才是正道。