云南风电单机容量突破4MW：直驱/半直驱/双馈何去何从？
风险提示：本文所提的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，相关信息及内容来自官方媒体，对有关行业及企业的分析不作为投资建议，风险自负。
通泉项目：装机容量350MW，安装70台单机容量为4.5MW、7台单机容量为5MW的风电机，单机平均容量4.55MW。
锦屏西项目：装机容量350MW，安装60台单机容量为3.3MW和38台单机容量为4MW的风电机组，单机平均容量3.57MW。
文兴项目：装机容量480MW，安装单机容4.5MW风机42台，3.6MW风机46台，3.3MW风机38台。 待补风电场一期（会泽南）项目：总装机188MW,安装4MW风机47台.
云南8+3：单机容量已经突破4MW(实际大于4.05MW)
按照文山大唐198万项目招标要求，平均单机容量不低于3.6MW，实际看锦屏西项目也得到了验证，同时华能的两个项目的中标结果显示，天马山项目带塔筒2886元/kw，理论上风机价格低于2400元/kw，按这个价格机型不低于5MW；光梁子项目的最终中标价格为3227元/kw，与实际的机型机位基本相符。从这个结果来看，实际这169.8万千瓦风电场的机位数应该在419个，单机平均容量已经达到4.05MW，这也是云南恢复风电项目以来的又一个新突破：平均容量不足2MW（实际在1.7-1.8MW之间，5000多台风机，容量880万千瓦），停止5年后直接翻倍跨越到4MW时代。
高原中低风速的大兆瓦机型：如何选择技术路线-直驱/半直驱/双馈
很显然，大兆瓦的最直接的影响就是风机的单位千瓦价格下降，2020年年中规划项目时，设计成本还在3300元/kw的裸机（风机），一年以后，这个价格直接送塔筒。如果按天马山项目这次的招标价格还可以送箱变，送锚栓等，对风电开发企业而言其单位千瓦的造价下降是毋庸置疑，问题对于风机装备企业，高海拔条件下的中低风速大叶轮直径风机技术路线怎么选择？
在3MW的单机容量条件下，直驱在中低风速情况下是具有一定的优势，而且风机的重量及成本都占据一定的优势。4MW以下半直驱（明阳紧凑型的半直驱）更加具有优势，机舱重量对比双馈减重20%甚至更高，因此在这个单机容量范围内，半直驱曾经也因为成本低一路高歌猛进，为明阳保持前三立下汗马功劳。
半直驱或已成为大兆瓦机型的解决方向之一！
基于直驱的几个难点，大兆瓦的机型怎么选择？基于成本和运输，业内企业多半都开始选择半直驱，其实前几天威能极为其推广半直驱增速机，很多相关企业参加了这个会议，我想大家可以看看这个新闻，就知道有些厂家开始多向技术选择，也开始了半直驱的研发。
当然，ZF的增速机齿轮箱技术创新，让整增速机的功率密度大幅提升，在高速双馈条件下，可以满足大兆瓦机型的功率输出，并且增速机绝对重量不增加很大的情况下，可以媲美半直驱的机舱重量，这一点可能也是半直驱技术相关企业想不到的。
无论是直驱，双馈还是半直驱，其优劣都显而易见，但目的就一个，在满足投资收益的前提下，降低风机的成本，而降低成本的源头还是技术创新。要知道，前几天某主机企业招标风机变流器，3MW系列的变流器价格已经跌破20万元，过去都是30万元以上的产品，其单位千瓦的价格不到70元。再看光伏逆变器，目前已经降低至150元/kw左右，而在3年前还是300元/kw以上。