“情人节是个啥？为啥搞得恁复杂？”
早起，我告诉猫：今天是情人节。
猫：那是啥节？
我：一个据说起源于古罗马时代的节，说来很复杂……总之按习俗，这一天，有情的人要彼此送巧克力、表白、送礼物、请吃饭啥的。
猫：巧克力是啥？
我：就我平时吃的那种，你没法吃的东西——猫吃了巧克力会中毒。
猫：哦，那我没兴趣；古罗马就有巧克力吗？
我：没有哦，最早吃巧克力的据说是玛雅人，欧洲人应该是16世纪之后才吃巧克力的。
猫：看来也是个瞎编出来的习俗，你们人类经常发明点旧习俗来骗彼此花钱……那啥叫表白？
我：就是一个人喜欢另一个，于是告诉对方这件事，“我喜欢你”。
猫：这不是我每天干的事吗？我就每天翘着尾巴过来蹭蹭你，告诉你“我喜欢你”啊。那不是随时随地可以告诉吗，干嘛非要情人节这天告诉呢？
我：唔，因为人类的喜欢，没那么简单……许多人类在情人节这天的表白，意味着希望从此建立一对一的关系，彼此达成一种默契，形成一种人类社会称之为“恋爱”的状态……
猫：好复杂。进入这种状态之后呢？
我：那大概就可以彼此传情达意、触碰、投之以信任吧……然后就，彼此相爱了。
猫：相爱是个啥？
我：怎么说呢？日本有位叫山田芳裕的先生有句话，我觉得说挺好：所谓彼此放开心胸、无条件的彼此信任、给予与索求的状态，就是爱。
猫：感觉是很有意思的状态——不过我还是没明白，为啥非得专门挑这一天呢？
我：因为节日氛围比较足，人的心理比较容易受影响吧；平时表白不成的，也许这天就表白成了……
猫：我不明白，表白就表白呗，不就是告诉说，自己喜欢对方吗？什么叫表白成，什么叫表白不成呢？
我：因为人类的社会关系是分许多种的。表白也没那么简单。看似只是简单告诉“我喜欢你”，其实隐含着“希望你能和我达成恋爱关系”的意思。如果对方不肯回应这种邀请，就是所谓表白不成，就变成单方面喜欢了。
猫：真复杂呀。所以你们人类的表白，也都带着隐含的占有欲吗？单方面喜欢也没啥问题呀？干脆地告诉对方“我喜欢你，你喜不喜欢我无所谓”，然后摇摇尾巴潇洒地走开吗？
我：唔，许多人做不到这点吧。毕竟付出感情了，也是想获得回应的。这也是许多人羞于表白的原因。
猫：你刚才还提到了，要请吃饭和送礼物？那是为啥呢？
我：人类社会往往通过吃饭和送礼，付出自己的劳动成果，来表达诚意。对方获得馈赠后，能更深刻地感受到诚意吧……
猫：我不明白啊。此前彼此喜欢的人，通过吃饭和接受礼物，会更喜欢吗？还是说此前彼此不喜欢的人，通过吃饭和接受礼物，就会彼此喜欢了？
我：这个我倒不太确定，但有些人的确会这样：稍微控制着自己的喜欢程度，根据对方对自己付出的程度，决定回馈多少情感……
猫：哦，类似于，你多给我一些猫粮，我就多蹭蹭你；你给我一个罐头吃，而且换水换得勤谨，我就躺在你的膝盖上吗？
我：也不完全是……毕竟人类如果完全看回馈来赋予爱，会显得很功利，但爱又是不能显得太功利的……所以这里头有些微妙的尺寸，我是不太搞得清……大概人类既希望达到完全纯粹的相爱境地，却又害怕受伤害所以尽量退缩着不敢表白吧……
猫：听得我都无聊起来了……刚才你也说啦，所谓的相爱应该是纯真的，爱就是无条件的彼此给予与索求。
但达到这个程度，却偏要好多乱七八糟的步骤，还要发明一些习俗、步骤和套路来达成：你们人类真是太麻烦了。
跟你说啊，我觉得其实特别简单。比如我喜欢你，就跑过来蹭蹭你；觉得你很安全，就躺在你膝盖上睡觉。
你喜不喜欢我无所谓，我喜欢就成了。
如果你恰好也喜欢我，那我们可以彼此蹭蹭，说不定还可以玩打滚互抓。如果你不喜欢我，那我就自己一边玩去了。
这不是很简单吗？
按你以前跟我的描述看来，现代人类不涉及迷信的仪式，好多是商家为了挣钱才发明出来的。我看好些人类就是在货币社会里待久了，把自己的感情，都当做礼物和货币似的，还得精打细算省着用。
要通过反复付出与给予的试探，才能达到无条件彼此给予与索求的境界，听上去，怎么都像是在绕弯路。
喜欢是多么简单又快乐的事，彼此喜欢是多么让人自在的事，为什么会被搞得这么小心翼翼又琐碎不堪的呢？是喜欢这件事和太多乱七八糟的东西挂钩了，导致感情都开始被利用了，于是大家都害怕起来了？
人类真奇怪呀。
不过，我还是祝你情人节快乐，希望你能跳掉那些乱七八糟的步骤，直接感受喜欢人与被人喜欢的，单纯的快乐吧~