手上拿几只股票最好？
“明亮坚固。”
各位读者好，我是villike，很高兴见到各位。
我开通了喜马拉雅，可以连续地听音频，搜索villike就行。
开始正文前，如果您没看过下面这篇文章，请务必看看，里面清楚地介绍了：这个号是干什么的、读者能从这里获得什么、不能获得什么。
前几天买了腾讯，发了这篇文章（我今年第8次买股票）。
我知道，有些读者在等我的腾讯分析文章，我已经在准备了，最近就会和读者们见面，你们记得按照本文最后的蓝色字操作。
本文是我对《巴菲特的投资组合——集中投资策略》这本书，阅读感受的第二篇。
在上一篇中（投资黑暗中，一盏明灯），我提到：
以下蓝字部分，是原书的摘录，黑字部分，是我的阅读感受。
集中投资的想法非常简单，然而，她建立在一系列相互关联的概念基础上，如果我们将这个想法，举起来对着阳光，仔细端详她的每一个侧面，会在明亮清晰的表面下，找到深度、实质和坚实的思考。
读者们有没有这样一种经历？
如果一个人投资做得不错，你问他一些问题，他能几乎不假思索地，说出他关于这些问题的思考。
如果他的回答，前后是连贯一致的，而且“听起来就有道理”。
那这个人，十有八九，过去投资做得好，靠的是实力。
这就是我之前，跟读者们说过的：
在股市中，要想赚钱、至少不要亏很多钱，最关键的，就是：
要有一套逻辑自洽、且被过去证明有效的体系。
这个体系，一定要是全面完善，以及逻辑自洽的。
全面完善，指的是投资的方方面面，都要有自己的应对之道。
大到怎么看待经济波动对股票的影响、中到大盘接下来怎么走、小到我什么时候买入卖出。
这里，只是举了非常大的几个例子，事实上，投资往小了说，涉及到诸多细节，往大了说，涉及到你的人生哲学。
这个说法听起来很虚，怎么还扯到“人生哲学”了？
实际上，投资拼到最后，我认为，拼的就是“你是如何看待自己，以及这个世界的”。
我举例给读者们感受一下：
如果你认为，你只是个普通人，那你在投资策略上，就会足够保守；
如果你觉得，自己是股神的料，那十有八九，50倍以上市盈率也可以买。
如果你认为，这个世界是不可知的，那你大概率会专注于一些，相对可预测的东西；
如果你认为，这世界遵循可知的物理法则，那建模预测股价，就是你最合逻辑的选择。
这一部分，说的是“全面完善”，而我认为更重要的，是“逻辑自洽”。
逻辑自洽是什么意思？我再举个例子。
比如，你买了一家公司，股价涨了，你说：
“股价进入了上行趋势，这时候，应该持股不动。”
过了一段时间，股价跌了，你说：
“做投资，要看得长远，价值投资（死扛着不卖）才是正途。”
根据股价和盈亏情况，描（xian）述（xiang）自己的投资理念，这就是没有实现逻辑自洽。
有了这个全面完善和逻辑自洽的投资体系，接下来，我们要做的，就是大量的阅读、思考、实践。
在此基础上，不断去完善自己的投资体系，直到你对所有别人提出的问题，都能有属于自己的答案。
但我要提醒各位，对于投资，没有标准的完美答案。
因为，如果真有的话，也就没必要我们自己去想了，直接搬出标准答案就好了。
时刻记得，投资是一场修行，而我们，永远都在路上。
基金管理人秉承的基本原则是：今天就买入预计很快可以抛出获利的股票，不管它是什么股票……这种逻辑的致命缺陷在于：准确预测是不可能的……进一步动摇这个理论基础的，是高频交易带来的成本。
读者们可能会觉得：
一个基金经理，如果可以忍受一时的业绩不好，坚持做正确的事情，等到业绩好起来，后面不就越来越好做吗？
理论上，是这样的，我过去很困惑这个问题，后来我想通了。
你们想想，你们买基金的时候，会考虑哪些因素？
顺便说一下，我不买基金的，指数基金也不买，想知道原因的话，公众号后台回复指数基金，会有文章推送。
买基金，最容易获取的数据，就是各类基金网站上的排名情况。
而且，我们更容易被“最近一年”令人侧目的业绩，所吸引过去，比如最近一年收益超过100%的基金。
哪怕你的内心中，有一个微弱的声音在提醒：“巴菲特的年化收益，也不过20%左右。”
但是，我们的天性，让我们以为，过去的辉煌可以持续。
所以，近期表现好的基金，会吸引大量的资金。
而均值回归，则是这世界上固定的法则，过去收益超高的基金，很可能已经到了顶峰。
再加上，这么多吸引来的资金，要想继续找到更多的机会，这是更难的任务。
这是在顺境的时候，基金经理维持好结果的困难。
另外，如果采用的策略，让基金净值短期下降比较多，就会触及一个叫“平仓线”的东西。
简单理解，就是股价跌到一定程度，不管基金经理怎么看待这家公司质地，都要把这家公司的股票卖出去。
这个动作，有个好听的名字，叫“止损”。
我始终不明白的是，如果我买入的公司没问题，现在股价跌了，我相信他肯定会涨回去的。
这时候，我却需要把她卖掉。
结果是，本来将来会盈利的东西，我把账面上的亏损，给“兑现”了，亏损真实发生了。
他们管这个，叫“止损”，但在我这，怎么看，怎么叫“实现损失”。
当然，这一切的前提，都是你要对这家公司，有正确的判断。
难就难在这里，公司的价值是虚幻的，所以，你永远无法彻底说服别人：这家公司没问题。
毕竟，如果能100%确定，并且市场对此能达成共识的话，股价根本不可能下跌。
回到摘录来，我非常同意作者所说，未来的股价不可预测。
另外，频繁的交易，会带来成本的急剧上升。
在美国，这一点会更严重，因为除了券商的佣金，美国还有很高的资本利得税，印象中每赚100块，就要交30块左右的税。
身为中国的散户，我们是幸运的，因为不用再被资本利得税割一刀。
但换个角度想想，我们也是不幸运的，因为我们总觉得，股市没什么“刚性成本”，可以“靠聪明才智赚钱”。
另外，不要小看拿一万块几块钱的券商佣金，1年下来，也是不小的成本。
如果读者们想要降低佣金的话，在后台回复开户，有两家万1.2佣金的券商和我合作。
（请注意：后台输入“开户”后，如果你们通过推送文章中的二维码开户，并达成有效（1万块+1笔交易=有效），券商会给我一点佣金，这是你们的知情权。）
选择那些长期表现优良和管理层稳定的公司，这种稳定性，有较大的概率，预示着这些公司，未来会重复他们过去的表现。