“传统”并不都是古已有之

我们一说到传统，大都认为一定是有着久远的传承，其实也未必。

有些传统并不久远，比如我们都知道中国人自称龙的传人，这个想象很有依据，龙本身就是中华民族最显赫的图腾，所以这么说确实没有违和感，而且还让人深信这种说法一定有着深厚的历史渊源。

其实是我们想多了，这就是一句歌词，来自台湾歌手侯德健在1978年创作的歌曲《龙的传人》。后来歌被唱火了，这个称呼也被广泛接受，最终成为了多数华人共同的价值认同。事儿是好事儿，只是没那么传统。

还有些传统更有意思，说白了就是随性而为，甚至张冠李戴。

比如大名鼎鼎的苏格兰裙，那是公认的苏格拉传统民族服装，但只要去追踪一下历史渊源，其实根本不是。

所谓的苏格兰裙是1707年苏格兰和英格兰合并之后，由一个英格兰人发明的，不过这些都不重要，重要的是它推进了苏格兰人对民族传统认同的事实。

再说回我们自己，中国APEC峰会上，各国领导人统一穿着作为中国文化象征的唐装，令国人自豪。

不过只要稍微细想一下就会明白，所谓唐装肯定跟唐朝没半点关系。

只要你看过历史剧（包括那些粗制滥造的）就能看明白，那明明是清朝的满族马褂，加上些西式时装的元素而得的一种时装。

如果从历史学的角度去考察这些传统，总会让人颇为不屑，但换个角度去看它们对于人们的价值认同所起的作用，还是起着重要的正向作用，其积极意义也是不容小觑。