PoE供电的优势及不足
接着这位安防群小伙伴的话，就引出了POE供电系统的几个特点：
1、简化布线，节约成本
许多带电设备，例如监控摄像机等都需要安装在难以部署AC电源的地方，POE使其不再需要昂贵电源和安装电源所耗费的时间，节省了费用和时间。
2、便于远程管理
像数据传输一样，POE可以通过使用简单网管协议(SNMP)来监督和控制该设备。这个功能可以提供诸如夜晚关机、远端重启之类的功能。
3、安全可靠
POE供电端设备只会为需要供电的设备供电，只有连接了需要供电的设备，以太网电缆才会有电压存在，因而消除了线路上漏电的风险。用户可以安全地在网络上混用原有设备和POE设备，这些设备能够与现有以太网电缆共存。
说了那么多好处，还是那句话，为什么还有的人不用呢，那么在实际应用中又有什么不足呢？
再看看小伙伴们的回复：
[道友请留步]
现在有一体线，poe需不需要也无所谓了，东西越多价格越容易上去。
1、功率不足，受电端带不动
802.3af标准(PoE)输出功率小于15.4W，对于一般IPC来说足够了，但对于球机等大功率的前端设备而言，输出的功率达不到要求。
其实不光是标准规定功率的问题，更多的是大家很难找到一个相对靠谱的POE供电的厂家供货，价格高的需要跟别的供电方式进行性价对比；价格低的，更别说实现标准功率了，这个你懂得。尤其是刚开始用没问题，时间一长，过几个月看真就不是那么回事了。现在竞争激烈，这个原因大家其实都懂的。
2、风险过于集中
通常来说，一台PoE交换机同时会给多个前端IPC进行供电，交换机的POE供电模块任何故障都会导致所有的摄像机无法工作，风险过于集中。
这就跟跟集中供电电源一样，一损俱损，时不时接到甲方一个电话，“XXX，你赶紧来看看吧，好多摄像机又没图像了，你们这是咋搞的啊，是不是给我们用的便宜货啊”，让你又是无话可说。
3、设备、维护成本高
相对于其他供电方式，PoE供电技术会增加售后维护工作量，从安全稳定的意义上来说，单独供电的稳定性、安全性最好。
4、传输距离限制
用户在购买PoE交换机的时候，都可以看到其传输距离是100米，但在实际使用时一般控制在75米左右，才能保证最佳供电传输效果。如果超过需要传输的距离超过100米，就会出现丢包和卡的现象。
5、防雷功能
在有些特殊的场所，非常容易遭雷击，而造成整个监控系统瘫痪。市场上有很大部分PoE交换机是不具备防雷功能的，因此不足也是非常明显。