我为群众办实事 | 民法典首例！“竞标”指定遗产管理人，破解侨房维护难题

老人去世后，

遗有一处祖宅，

因为这处祖宅的使用维护问题，

老人的多名后人起诉到法院争管理权。

近日，

思明法院依法适用特别程序，

审结一起涉侨房申请指定遗产管理人案件。

这也是《民法典》实施后，

福建法院审结的首起指定遗产管理人案。

快跟小编一起来看看

老人过世遗祖宅 

管理权归谁纷争不断

已故的魏姜氏遗有祖宅一处，

魏姜氏生前未留有遗嘱，

未指定其遗嘱执行人或遗产管理人。

魏姜氏育有三女一子，

大女儿、二女儿均已去世，

儿子和三女儿早年迁居境外，

现生死情况及子孙沿嗣情况均不明朗。

长女魏某甲照料晚年魏姜氏，

这处遗留祖宅曾由魏某甲夫妻二人管理，

目前居住这处遗留祖宅的是魏某甲的后辈。

因魏姜氏继承人众多，且多人散落海外情况不明，魏姜氏身后遗留祖宅的析产确权困难重重，继承纠纷已历经两代人均未能妥善解决。

目前遗产房屋已经日渐旧损，家族各支继承人就祖宅的管养维护问题纷争不断，实际居住在内的魏某甲后人也因无法定身份，而在维护祖宅时处处受到制约。

《民法典》新增了遗产管理人制度后，

魏氏家族在国内的继承人提起申请，

请求尽快确定祖宅的遗产管理人，

以避免祖宅年久失修，

大部分继承人的利益遭受侵害。

引入“竞标”机制 

法院确定遗产管理人

法院受理案件后，

充分调查了魏姜氏的后人谱系，

尽最大努力联系了

尚在大陆境内的继承人

参与遗产管理人协商，

并追本溯源，

详尽调查了魏姜氏的生前居住地、

主要赡养人、

祖宅历代翻迁管业情况

和当前状态等案件事实。

法院审理认为，本案中魏姜氏于《民法典》施行前过世，当时的法律、司法解释对于遗产管理人制度并无规定，而《民法典》增设了该制度，但魏姜氏的遗产始终未析产分割持续至今，适用遗产管理人制度能够更加妥善地处理遗产、解决遗产争议、维护继承人合法权益。

法院在魏姜氏后人

争当遗产管理人的情况下，

创造性地引入“竞标”机制