东汉末年到三国时期的四大恶人都有谁？董卓居首，有一人出乎意料

魏晋时期，有一个叫李康的士人，写了一篇文章叫《运命论》，这篇文章是讨论国家动乱与士人之间的关系，李康运用历史事件与人物，来证明自己的观点，其中有一句话是这样说的：

则善恶书於史册，毁誉流於千载。

意思是：那么将善恶都写在史册上，诋毁和赞誉也将流传千载。确实如此，历史人物在历史上所做的事，经过史书的记载，流传于千年之后，所以我们都知道历史人物做了哪些事，东汉末年到三国时期是一段黑暗的乱世，乱世之中，各种行为层出不穷，尤其是作恶行为。

如果要选出东汉末年到三国时期的四大恶人，你知道都有谁吗？

董卓

一、董卓

董卓这个人排在四大恶人之首，相信没人反对，因为董卓的恶是全方位的，而且针对任何人，史书上评价董卓是有史书记载以来，最坏的人，董卓有以下罪行：

1、无故废立皇帝，并毒杀废帝及太后。

皇帝是一国之君，是天下的象征，岂容一个臣子凭借自己的喜好而废立？董卓仅凭自己喜欢刘协，就废除汉少帝刘辩，立刘协为帝，而且是个人独自决定的，并以武力强行废立。

废立皇帝之后，董卓为了断了大臣的念想，还把废除的皇帝刘辩给毒杀了，然后又毒杀了皇帝的母亲，也就是太后，这种行为超越了良知。

2、放纵士兵在京城及各地烧杀抢劫。

董卓控制京城后，就像土匪进了城一样，放纵自己手下的士兵在洛阳城内抢劫财物、奸淫妇女，无恶不作，把洛阳城搞得乌烟瘴气，不仅仅是洛阳城，董卓的士兵到任何一地，都是抢劫一通。

董卓无恶不作

比如在颍川郡阳城县，董卓手下的士兵遇到当地百姓在举行“二月社”的赶集活动，结果董卓手下的士兵一顿烧杀抢掠，把百姓杀了当成敌人获取战利品，并砍掉首级，把妇女财物全部抢走，这种事令人发指。

3、董卓残酷对待反对派、朝中大臣及俘虏。

董卓掌控的朝廷，但凡有人反对他，就遭到打击，袁绍反对董卓废立皇帝，只能逃跑，后来关东联军讨伐董卓时，董卓杀死了袁绍的叔父，当朝太傅袁隗以及袁绍留在洛阳的所有族人，御史扰龙宗见董卓时，忘记解佩剑，被董卓所杀，洛阳令周晖从外地回来，一言不和也被董卓所杀。

至于行刺董卓的校尉伍孚则是当场被杀，董卓还杀了张温、周毖、伍琼等大臣，董卓肆意杀害大臣，而且是随意的，除此之外，董卓残酷对待俘虏，董卓在一次宴会上，把数百名北地郡的降兵杀死，然后再割下舌头，砍掉手脚，挖掉双眼，放在锅里煮，而董卓本人在宴席上面不改色，其他人则吓得面如死灰，这就是董卓的行为。

董卓是首恶

4、董卓强行迁都，造成了极其严重的灾难。

董卓从提出迁都，到从洛阳迁到长安结束为止，总共时间是2个月，也就是说完全没有准备时间，整个朝廷完全就是乱作一团，在从洛阳到长安的路上，有无数的人因为病痛而死，还有饿死的、累死的，被董卓手下杀死的，死的人不计其数。

在离开洛阳前，董卓手下把几百年都城的洛阳全部抢光，然后一把火给烧掉了，可惜了朝廷很多东西就这样毁在董卓手中，尤其是藏书、文史资料等，毁于一旦，对于文化上都是浩劫，可见董卓有多坏了。

5、罗织罪名，在长安城内任意夺财杀人。

董卓迁都长安后，任命了一个叫刘嚣的司隶校尉，刘嚣的职责就是罗织罪名、夺财杀人，刘嚣设立了“为子不孝、为吏不清、为臣不忠、为弟不顺”的罪名，按自己的喜好来判罪，看人不顺眼就安一个罪名，然后夺财杀人，搞得长安城怨声载道。

王允联合吕布杀董卓

董卓从189年控制朝廷，到192年被吕布所杀，短短三年中，直接或间接死于董卓手上的人不计其数，所以引起了天下人的公愤，以袁绍为盟主的关东联军起兵讨伐董卓，最终董卓也因为树敌太多、失去所有人的民心，而被王允联合吕布所杀，说董卓是东汉末年到三国时期的排位第一的恶人没人会反对。

二、曹操

曹操的恶主要体现在屠城、杀降和杀名士上。本来曹操是一个政治家，按理说不应该做这些不利于政治稳定的事，但曹操偏偏这么做了，让人难以想象，也许这也是曹操不能统一天下的原因吧。

1、屠城

《三国志》关于曹操屠城的记录就有7次，规模比较大的是曹操因为父亲被杀，攻打徐州陶谦时，每攻下一个城池，就进行屠城，《后汉书》说曹操攻打徐州屠杀了数十万人，泗水为之不流，除此之外，曹操还曾经屠过雍丘、彭城、邺城、柳城。

恶人曹操

夏侯渊屠过兴国与袍罕，曹仁屠过宛城，这都要算到曹操头上，明显是曹操不约束部将，或者默认屠城这种行为，这明显是不得民心的行为，难怪百姓看到曹操就要逃走，宁愿跟随刘备也不愿意投靠曹操，曹操这种行为简直就是恶人。

2、杀降

官渡之战，袁绍战败，袁绍手下有七八万投靠曹操，投降了就算是俘虏了，但是曹操居然把这八万人全杀了，不知道曹操出于什么目的，收编这些人让他们分散去屯田也好啊，干嘛要全杀了，这些人都是河北子弟，曹操将来要攻占河北的，这会导致百姓的怨恨，这就是恶人的行为。

3、杀名士

曹操还有个恶行，就是喜欢杀名士，只要得罪了自己，不管是谁，曹操都会杀了这个人，那么曹操到底杀了多少名士？

曹操的三大恶行：屠城、杀降、杀名士

有边让、孔融、华佗、陈宫、许攸、崔琰、杨修、吕伯奢，还包括荀彧的死也与曹操有关，杀名士的行为让曹操被天下人骂，也被天下人视为恶人，曹操完全可以心胸宽广一样，即使名士冒犯了，把他们下监狱或者流放也行，或者贬官也行，干嘛一定要杀呢？这就失了民心，视作恶人。

曹操的三大恶行加在一起，杀死的无辜百姓算是最多了，只是董卓的恶是全方位的，曹操的恶主要体现在杀人上，算起来董卓比曹操更恶，曹操只能屈居第二。

三、司马懿

司马懿这个城府极深，而且有鹰视狼顾之相，但为人却极其低调，善于隐藏自己，所以司马懿的恶一直被深深隐藏，其实他也算一大恶人，他的恶主要有两方面：

1、屠城

司马懿的屠城是在远征辽东公孙渊之战，司马懿打败了公孙渊，攻破了城池，然后下令把城池中所有十五岁以上的男子全部屠杀，这一次就屠杀了七千多人，并筑成京观，彰显自己的功绩，然后司马懿把公孙渊政权中公卿以下的官员一律斩首，杀死将军毕盛等二千多人，整个平定辽东之战，不算战争中杀的人，司马懿光屠杀就杀了一万多人。

司马懿深藏不露

司马懿这个屠杀手段并不比曹操差多少，而且司马懿的恶行隐藏得比较深，他屠杀起政治对手来，更是不择手段，残酷无比。

2、残杀政治对手

司马懿在高平陵政变中，以欺骗的手段迫使曹爽兄弟投降，然后又违背诺言，让人以谋反罪起诉曹爽，然后把曹爽整个家族以及曹爽手下的何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等人的三族全部诛杀，这些人都是大家族，光这一次就诛杀了五千多人。

除了曹爽之外，司马懿对付王凌也是极其残酷，凡是参与王凌一党反对司马懿的全部被诛杀三族，就连自首的人也不放过，还派人挖开王凌与令狐愚的坟墓，暴尸三天，还逼死了曹操的儿子楚王曹彪，这一次行动又杀了不少人。

司马懿手段残忍

司马懿不掌权则己，一掌权就是一个很可怕的人，曹爽对付司马懿没想过要杀人，但是司马懿对付曹爽连三族的人都杀了，司马懿打破了当时政治的常规操作，政治失利可以下野，但司马懿直接要命，影响了后世的朝代，所以司马懿也是一个不折不扣的恶人。

几十年之后，晋明帝司马绍听大臣王导讲了司马懿的事迹后，羞愧得把脸伏在床上说道：如果像您说的那样，晋朝天下又怎能长久呢！连后世子孙都认为司马懿是个恶人，更何况别人呢？

四、袁绍

说袁绍是恶人，估计很多人都出乎意料，也不能理解吧，没关系，正面告诉你原因：

袁绍的恶行是：引发汉末外戚与宦官火拼和屠杀宦官。

袁绍挑起外戚与宦官火拼

袁绍这种恶人是文人式的恶人，因为他导致了汉末外戚与宦官的火拼，导致了天下大乱，就是袁绍引发的，东汉末年，汉灵帝去世后，大将军何进掌权，袁绍建议何进诛杀所有宦官，一个不留，何进听从了，但是何太后不同意。

于是袁绍又蛊惑何进召地方军进入洛阳，以逼迫何太后同意杀尽宦官，这是两个馊主意，第一个馊主意导致何进被杀，天下混乱，第二个馊主意导致董卓进京，控制朝廷，为害天下，要知道始作俑作就是这个袁绍，你说袁绍是不是恶人。

天下就是袁绍凭借一己之力搞乱的，宦官已经存在几千年了，有好人也有坏人，只需要杀掉几个为首的宦官就行了，干嘛要把所有宦官全杀了，你要把所有人全杀了，那宦官能不狗急跳墙地反抗吗？

袁绍诛杀了所有宦官

宦官们在走投无路之下，假借太后之命召何进入宫，何进一进入皇宫，就被宦官所杀，何进一死，朝廷失去约束与控制，然后袁绍、袁术蛊惑何进部下一起率军部入皇宫，诛杀了所有宦官，无论男女老幼，只要见到没有长胡子的就当作宦官来杀，这一行为直接导致两千多人被杀。

这就是袁绍的行为，不是恶人是什么？这其中有很多人就是被冤杀的，等袁绍把宦官杀尽了，那边董卓率军入城了，控制了京城，迎来了董卓这个更大的恶人，罪魁祸首就是袁绍，所以说袁绍也是恶人，他是出乎意料的恶人。