【KET/PET 2020】有了蓝思值，剑桥英语考试阅读部分从此不迷茫！
读
“如果说之前的KET阅读部分还有一些水分可以让考生“浑水摸鱼”的话，那2020年的这次改版基本把这些水分挤干了。新版KET需要考生实打实的阅读能力，短期备考提分恐怕是行不通了。”
这是大小+在最近一篇关于新版KET阅读部分变化的文章中的“总结陈词”。面对这样的改版调整，大家是不是已经默默改变策略，把短期强化提分转为长期阅读积累了呢？
与此同时，大家是不是也觉得有点茫然？到底哪些读物是和KET水平一致的？新版KET的阅读到底要达到什么水平？
蓝思值
本来呢，上面的那两个问题很难给到一个明确的答案，不过好在老外非常喜欢做“量化”这件事情，他们书本的难易程度是有体系可以“量化”的，他们读者的阅读水平也是有标准可以“量化”的。
在美国，使用比较多的是蓝思分级阅读测评体系。如果对蓝思分级阅读非常熟悉的朋友，这一部分请直接跳过往下看。不太清楚的朋友，我简单说两句，您也就知道怎么回事了。
体系什么的先不用管，搞清楚蓝思值（lexile measure）就够啦。在这个蓝思阅读体系里，是通过蓝思值来表示读物难度和读者阅读能力的。蓝思值由一个数字+字母L组成。蓝思值越大，读物的难度就越高，读者阅读能力也越强。
有了这个蓝思值有什么用呢？举个例子，我们挑选鞋子从来不需要把店里的鞋子穿个遍。只要我们知道自己脚的码数和鞋子的鞋码，我们就能轻松挑到合脚的鞋子。
而这个蓝思值就是阅读的鞋码。只要我们知道自己阅读水平的蓝思值（通过蓝思测试可以知道）和读物的蓝思值，我们就能轻松挑选到适合自己阅读水平的读物。
如果我们能够知道剑桥英语各级考试的阅读卷上文本的蓝思值，之前的那些问题是不是就很容易回答了？
剑桥考试阅读理解的蓝思值
蓝思网站上有一个叫文本分析器（Lexile Analyzer）的工具，输入文本，就能分析出该文本相对应的蓝思值范围（lexile range）。
Lexile Analyzer
大小+借此展开了高级的分析工作（复制粘贴）。一顿操作之后，就有了下面的这份分析报告——全文的精华所在！
补充说明几点：
1. 以上数据仅靠剑桥英语各级考试的样卷分析得出。样本数据严重不足，仅供大家粗略参考；
2. 蓝思文本分析器仅能提供该文本相对应的蓝思值范围（lexile range），不能给出确切的蓝思值（lexile measure）。分析结果并不精确，仅供大家粗略参考。
3. 以上数据仅通过剑桥英语各级考试阅读卷中的阅读理解题型得出。分析数据覆盖面不够，仅供大家粗略参考。
虽然，上面的数据非常“简陋”，但也不是完全不靠谱。蓝思网站有一篇名为CEFR & The Lexile Framework for Reading的文章，对CEFR和蓝思的关系做了探讨。
CEFR是什么？不知道没关系，你只要知道剑桥英语考试都是基于CEFR这个语言框架的就行。剑桥各级考试是与CEFR的等级对应的，对应关系可以参考上面那张统计表格。
文章就CEFR各等级学生的阅读蓝思值进行了统计。但是必须指出的是，文章选取的是托福系列考试的学生阅读表现，通过托福系列考试同CEFR的对应关系，最终得出了以下数据。
From CEFR & The Lexile Framework for Reading
为了方便大家对比分析，大小+把两组数据整合到了一张表上。前一组数据就是大小+通过蓝思分析器得到的剑桥考试阅读理解部分的粗略蓝思值范围，后一组数据就是文章中通过托福考试学生的阅读表现得出的CEFR各级蓝思值。
从中不难看出，两组数据，尤其是后面几个等级的数据，大体还是一致的。大家不妨以此为参考，根据孩子报名参加的剑桥考试，为孩子设置相应的阅读目标，选择合适的读物，制定合理的阅读计划。
Raz分级读物的蓝思值
单纯的讲蓝思值，大家没什么概念。不过相信很多家庭都使用过Raz的分级读本。大小+去Raz的网站上下载了Raz各个级别和蓝思值的对应表。通过这张表，大家可以对蓝思值的大小有个直观的概念，也能粗略地估测一下自家孩子的蓝思值 。
比如要考KET的孩子，按照前面的统计，需要有能力阅读M-P（甚至Q-R）这个区间的读物。
快速查询蓝思值的方法
关于蓝思分级阅读测评体系，可以聊的有很多。大小+改天会另写一篇，这里就不展开了。但是如果有朋友现在就很想知道手上英语读物的蓝思值，大小+告诉你一个最方便的方法。
直接打开亚马逊官网。注意，网址是www.amazon.com，后缀是com，不是 cn。然后输入书名，商品介绍中就有蓝思值（如下图）。
亚马逊是蓝思认证的合作伙伴，所以不用担心数据不准确。甚至，大小+在查询牛津阅读树的一本读本时，蓝思网站上没找到，在亚马逊上倒找到了它的蓝思值。
在蓝思网站这篇CEFR & The Lexile Framework for Reading的文章中，也指出了CEFR是一个描述性的框架（descriptive framework）。它的“Can do Statement”常常会产生不同的理解，因此CEFR标准在应用中可能不那么客观。
而借助蓝思值，就可以为基于CEFR的剑桥英语考试的阅读部分提供一个参数，帮助考生明确考试的阅读要求以及自身阅读水平，选择相应的读物，从而提高自身的阅读能力。