宅基地使用超出标准就要收费，那城市呢，多套房子为啥不另收费？

为什么农村里面的宅基地超出标准就要进行另外收费？

对于宅基地来说大家都知道，最近对于农村里面的宅基地啊，开始规划开始各项政策已经出现了，那么特别是对于农村里面的宅基地超出规定的标准，要进行收费这么一个说法。确实令很多农民都感觉到非常反感，为什么说敢的反感呢？大家都知道在城市里面多套房子，那为什么他们的这些人不用另外交税或者说占用资源多出来的需要交纳一定的费用啊，而是农村里面的一个宅基地多出来一点就要进行收费。

总是盯着农民不放。

为什么很多人都感觉到这些管理为什么总是盯着农民的这点土地盯着不放呢？大家都知道农村里面的农民土地，即使盖房子也不会有很大的房子，很大的资金用于巨额的盖房子，盖超级豪华的房子。

而是农村里面的房子，基本上都有两个三个房子，这些无疑是由于自身的。家庭上面遗留下来的房子。

所以这种情形来看，农村里面的这些房子大多数都是合理合法的。但是由于这些年对于农民的土地管理以及宅基地方面的管理来看，就显得越来越针对农民的宅基地和土地的问题，开始频频出现。

比如说宅基地的问题，现在超出的一部分就要进行收取一定的使用费，这个是为什么呢？那城市里面的人有很多人，可能有好多套房子，甚至有的人会有十几套几十套甚至上百套。也没有讨论出针对这些人进行征收超出的费用吗？

农村里面的宅基地。

那针对于农村里面的宅基地，大家都知道，在农村里面哪，有的人没有宅基地，有的人呢又有多宅基地，所以针对于宅基地的问题来看，就要进行规范的合理的利用。毕竟农村里面有的一户多宅的现象还是有的，有的一宅多户的现象也是有的，所以针对于这两个问题要互相综合平衡他们的发展。

才会导致于现在的政策越来越多，仅限于在农村里面宅基地多出的这一部分，就要进行额外的收取使用的费用。

所以在农村里面宅基地也变得越来越抢手，宅基地的使用也变得越来越难以琢磨。

没有宅基地为什么不分发宅基地呢？

那既然对使用超出的这一部分进行征收，那么对于我们没有宅基地的人，为什么没有进行分发呢？

而是要通过我们自身的想办法去购买，或者进行同集体内进行转让。针对于这个问题来看，他们可能会有各种各样的答案，所以针对于这个整体的情况来看，我个人觉得还是他们不希望农村里面的农民在生活上面过得更好一些。

因为农村里面的宅基地是农民赖以生存的基础，大家都知道祖祖辈辈流传下来的土地，我们都在这一片土地上生活，但是现在为什么要进行收费的呢？

而且还是只允许一户一宅的情况，现在很多80 90后出生的孩子基本上是没有宅基地的，那这种情况之下为什么不给我们补上宅基地呢？