读梭罗的《瓦尔登湖》，生命本身没有价值，除非你赋予它价值

《瓦尔登湖》，无论从书名还是从内容，初读像是散文集，只会觉得这本散文写得有些深奥玄妙，对自然风景的描写可谓柔情似水。但若是深入读下去，会发现这更像是一本哲学论文，引言、社会背景分析、论点论据、论证方法步骤、结论一应俱全。

梭罗不仅是作家，他更是一位哲学家。他恬静深邃的哲学思想，深刻影响了很多人，如列夫·托尔斯泰、甘地、肯尼迪、马丁·路德·金等人。哲学思想，是哲学家对于人生和世界的思考。作为哲学家的梭罗进行了什么样的人生思考，提出了什么样的哲学思想呢？

在全书第一段，梭罗写道：

本书成稿于我独居于瓦尔登湖畔时，那是在麻省的康科德镇。我一个人住在林中，最近的邻居有一英里之遥。我自己盖了一所房子，以体力劳动为生。我在那里总共生活了两年零两个月。如今，我是文明人生的过客。（At present I am a sojourner in civilized life again.）

在本段最后一句，梭罗将自己称为文明人生的过客。对梭罗持有怀疑态度的人，可能会认为，这不过是梭罗为了给自己两年多的隐居找个台阶下。但若通读《瓦尔登湖》全书，你会发现，这句话正是全书的点睛之笔。这句对于“过客”的论述，既表达了对所谓文明社会发展的反思，同时也表达了梭罗的人生态度和观点。梭罗出生于1817年，到《瓦尔登湖》出版时，梭罗也不过37岁。他为何在如此年轻的时候，就能得出“人生过客”这样深刻的哲理呢？

哥哥约翰的去世

1842年元旦，梭罗的哥哥约翰，在皮子上磨刀片时划破手指。因为只自己做了简单包扎，结果化脓得了败血病，10天后就去世了。这样突发的亲人去世，给了梭罗沉重的打击。根据史料记载，因为约翰的去世，梭罗三四个月后才渐渐恢复。有过类似失去亲人经历的人，可能立即就能理解梭罗的这种经历。死亡，是每个人都必须面对的。

在我国经典名著《西游记》中，有这样一段剧情，受到老猴子死亡的警醒，孙悟空开始了自己的求道生涯。面对亲人的死亡，超验主义者梭罗一定思考了非常多，得出每个人都是人生的过客的结论也是必然。讲到超验主义，必然要讲到爱默生。

导师爱默生的影响

爱默生是美国的思想家，也是梭罗的导师。爱默生可以说是确立的美国文化精神的重要人物之一，又被称作“美国文明之父”。爱默生有两本代表作，一本是《论自然》，另一本就是《生命》。爱默生对生命的理解是：生命充满无限想象，但生命有限，无法分担也不能加倍。梭罗很长一段时间都住在导师爱默生家中，梭罗的哲学思想，很大程度上得益于爱默生的教诲。哲学思想来源于对社会的思考，对人生的思考。爱默生如此，梭罗也是如此。

当时社会现状的影响

在《瓦尔登湖》经济篇中，对当时社会状况的论述是非常真实的。在新英格兰地区的人们经受着种种考验，美国经济大萧条、大量的农产品无法售出。而当时农民的土地，大多是靠银行贷款购入的，没有收入就无法还债是当时大多数人的真实写照。梭罗还关注了一件大事，那就是1845-1850年的爱尔兰大饥荒，5年时间，爱尔兰人口锐减1/4，总死亡人口100多万。爱尔兰，在当时世界人们的认知中，是个文明地区，为何出现这样的惨剧？这件大事更加促进了梭罗对于人生以及文明的思考。

全面的读书与思考

梭罗读书非常多而杂，他不仅读圣经，还读各种东方哲学书籍，包括中国的，印度的。他不仅受苏格拉底、柏拉图等古典哲学思想的影响，还吸收当代哲学家、科学家的研究成果，如伏尔泰、达尔文、利比希等。这些人类历史上的伟大哲人们，又有哪个回避谈生死呢？有生有死是生命的常态。梭罗由此体悟到了人生的真理，因此林语堂才会评价说，生命本身没有价值，除非你选择并赋予它价值。因此梭罗才会在文中写道，人们的状况如此之差，是否有必要？如何才能改善呢？由此，他才去了瓦尔登湖畔。

梭罗选择了瓦尔登湖来赋予自己的生命价值。我们应该赋予生命什么样的价值和意义呢？欢迎留言。