《学会提问》：WYH？

通常的情况下，都是回答别人的问题。

但你是否也曾想过让别人来回答问题。

或许，你还会对那些问题很多的人表示厌烦，由此心生厌恶，甚至拉进你的黑名单中。

没有问题是好事，但却容易让大脑陷入僵化。

我保证没吓你。

网络媒体的兴起，让“天涯若比邻”得以成为现实。如厕，散步，和家人在一起聊天等，不少人都是拿着手机的。不信，你观察一下。

有人强烈抨击古代的科举制度，看不起那些整天“知乎者也”的腐朽书生。特别是孔乙己、范进等这样的人被提了一次又一次。

但是，放在那个时代，你不去拼命的记诵，一次次地参加科考，你就永无出头之日。即使你有一腔报国热血，即使你满腹经纶，抱歉，都没用。

你看醉卧青楼的柳永（也称柳三变），你看大言“归去来兮”的陶潜（也叫陶渊明），你看他们没有才华吗？不是的。他们也满腹经纶，但给人们的印象就只有那么一点儿。

要我来说，这两人都是极不负责的人。

这两人都有妻儿子女，但他们只顾着自己的快意潇洒。柳永在词作上很成功，但作为丈夫、父亲呢？他们吃什么？用什么？

陶潜呢？即使不做官也有人请喝酒，但妻儿怎么办呢？难道也有人请喝酒吗？即使有，他们会去吗？能喝吗？

作为一个男人，这是一份怎样的责任，同时这又是一份怎样的信任，才敢把自己的一生都托付于你。敢问一句：“你做到了吗？”

一屋不扫，可以扫天下？

提这两人的目的是什么呢？就是想说明一件事，任何事件，永远不止一面。别只看一个人的潇洒，你更应该问问：

看不见的是什么？

就如现在网络上的热点，如微博、知乎、百度等等，你观察一下前十条，几乎都是“八卦”文。

有什么营养吗？没有！

能启发人的思考吗？不会！

这些不用动脑子的东西，看着简直不要太爽。

但是，然后呢？

歌手张敬轩的《吻得太逼真》歌词里有这样一句，“你说这花花世界不必当真，多么伤人”。不，有些事情可以暧昧，可以含糊其词。但是，有些事情，玩笑不得。

比如思辨能力。

没有人敢蒙着眼过马路，

但许多人闭着眼过一生。

例如，你每天花在看资讯的时间上有多少呢？哪个明星又离婚了，哪部电影有透剧了，哪个又“黑暗生活大揭秘了”，谁谁谁又上富豪排行榜了……

那么请问：看完之后，有什么收获呢？

出轨不出轨，那是人家的私事；

赚多少钱，那是人家用实力赚来的。

关你什么事呢？

你过好自己的日子了吗？

你有钱了吗？

你为啥要仇富呢？

话是粗了点儿，但我想还是有人明白的。

因为不管是哪朝那代，永远都是实力说话。

如果你是看过社会学相关书籍，你会知道里面有个特别有名的词叫——“群体偏见”。

如果你看过相关经济学书籍，你会发现里面有个让人终身受益的词叫——“幸存者效应”。

记住这两点，很多自媒体文章你都能找到其中的论证漏洞，甚至可以说很多是漏洞百出。

最重要的是，你的大脑能清楚地知道自己在干什么。

常问三个问题：

What，是什么？如何定义的？

Why，为什么？如何发生的？

How，怎么做？对策是什么？

最后，有兴趣的朋友可以看看《学会提问》（尼尔·布朗，斯图尔特·基利）这本书，用生活中常见的事例，讲得很透彻，同时也比较全面。

最重要的是，字里行间透露出一种思辨的味道。