美国通胀，对装修有什么影响？
美国劳工部最新发布的相关数据显示，美国5月CPI同比升5%，核心CPI同比升3.8%，创2008年8月以来的最大增幅。
美国放水，全球买单，这是过去的惯例，这一次也不例外。光从粮食来看，联合国粮农组织的食品价格指数5月份同比上涨39.7%，是2011年9月以来的最高水平。
有这么明确的输入性通胀压力，对我们的装修会有什么影响呢？我们这一篇就来梳理一下。
一、物料价格
6.18刚过，不知大家发现了一个现象没有：对比去年的购物订单，同样的商品，差不多一半以上，今年的价格更便宜。
形成这样的结果，主要是两方面原因。第一，就是人民币的升值。过去的5月，人民兑美元升1.74%，一度突破6.35的关口，刷新2018年5月以来的新高。从美国的各种金融评论中，比较统一的一个意见是，中国并没有主动寻求人民币的升值。这回从2020年初的疫情开始，就没有走超发货币刺激经济的老路，相当的克制。人民币发行稳定，通过被动升值对冲了美国通胀的风险；再加上对国内CPI影响最关键的猪肉价格连续20周下降，两项共同作用，让我们的物价基本保持稳定，没有形成整体的高通胀。
第二，中国的出口，两年复合增速高于10%。虽然中国5月的出口增速低于预期，但仍达到了27.9%。因为疫情因素，海外供应能力恢复有限，依赖中国供应全球的趋势短期并不会改变，即便是人民币升值，因为广泛的需求在，对出口的影响这一回并没有遵循过往寻常的经济规律。
跟大家在6.18买东西的价格对比情况类似，装修上要用到的物料，大半的物料价格，现在都比较稳定，比如几乎所有的电器，并没有受美国通胀的影响。
价格上涨比较明显的，是对进口原材料依赖比较高的一些物料。因为前段时间铁矿石、铜、铝等大宗商品的进口价格涨幅快，导致大家买电线、换窗等成本有所增加。不过，国家发改委6月17号已经表态，将投放铜铝锌等国家储备平抑价格，进入6月大宗商品的价格已经有不同程度的回落。可以想见，接下来对进口原材料依赖高的物料，价格上也会走向平稳。
二、人力成本
以装家多年的统计和观察来看，装修的人力成本，是逐年走高的，每年的涨幅在5-10%左右。人力成本的涨幅，跟美国通胀没有关系。一方面是因为这些年中国所有行业普遍的人力成本提升，另一方面是工人数量的逐年减少。工人数量减少的重要因素是在人口质量提高的趋势下，装修本身的“脏活”、“重活”、“累活”对年轻人的吸引力极低，进入这个行业的青年可以说是断崖式下降。
所以，从施工人力的成本来看，未来还会延续逐年走高的趋势，除非有革命性的施工工具和施工工艺的大范围应用。
三、这种局面下，早装还是晚装好？
里面其实有两个问题，第一个问题是，如果是确定性的通胀，早买房，是对抗通胀的共识。但，买了房如果不着急入住，要不要早装修呢？或者，本来打算对自己现住房子做整体改造，但在通胀预期下，早一点动工好，还是缓一缓再装修？
第二问题是，美国通胀，是否会真的形成国内的输入性通胀。如果输入性通胀没形成，要不要观望下再装？
我们做决策，总有干扰因素，像装修这样的重决策，需要考虑的因素自然就会更多。所以，首先，通胀是不是影响装修的一个重要决策因素呢？
从经济因素来判断，主要就看装修的机会成本。站在机会成本的角度，装修跟买房不一样，不像买房是一种投资，装修更类似于买车，是一种消费。“车从开出4S店那一刻，就立马折价了”，所以，在这个意义上，什么时候做装修，都不算是合适的时间，跟通胀无关。
从消费来说，形成通胀，通胀越持续，消费的代价越大，所以早装或者预先锁定价格，会更合适。因为美国的通胀，以及中国经济的全面恢复，半年前“现金为王”的说法基本已销声匿迹，即便没有真的形成输入性通胀，国内也不会有通缩，有意推晚装修的时间，不太能带来省钱的机会。
当然，大家在经济上考虑这个问题，更大可能是考虑通胀下的投资机会，只要投资收益大于通胀，那么现在能花在装修上的钱，在一个阶段过去后，未来再装修，能有比现在更大的购买力。事实上，股市的历史数据表明，消费价格稳定时期的投资收益普遍高于高通胀时期，平均要高5%。所以，虽然说通胀时期，买股票能对抗通胀的说法和做法都没错，但如果放入对比环境，通胀期买股票不单不能比非通胀期带来额外更高的投资收益，而且会更少。
所以，从经济上来说，通胀不是影响装修早晚的决策因素，就算有些影响，因为通胀而故意晚装修，并没有额外收益。
抛开经济因素，装修决策的考量，跟通胀几乎就没什么联系了。如果遵循消费和使用心理，住新家的享受，肯定是越早越好。
四、有通胀的预期，怎么判断各种价格合不合理？
通胀带来的压力，很多时候并不是通胀本身，而是在通胀预期下，大家可能会面临的各种提价，而有些提价只是借机而为，没有合理性。装修又尤为特殊，对大家来说，本就存在一些信息不对称的情况，如果形成了对通胀的广泛共识，很可能让一些不合理有了转嫁因素。
怎么办呢？
方法一，了解过去的价格，对比是否有涨价。
这一步，如果只靠自己，不是持续关注和了解家装市场，没法做到方方面面的价格了解。但，部分物料的历史价格了解，有一类简单的方法：用一些工具做历史价格查询。因为很多物料在电商平台也会做销售，就会有历史的价格数据。比如，可以上“慢慢买”的网站（http://tool.manmanbuy.com/HistoryLowest.aspx），或者下载它的app，然后照着操作就可以。
对应物料的价格如果没有明显的涨幅，大致可以说明没有借故“通胀”做提价。
方法二，做好预算定位。
装修是个动态变化的过程，哪怕根据收集了很多价格方面的信息，也不一定能了解完整的价格体系。两个原因，一个是即便像iPhone 12这样的标准产品，以目前的市场实际情况，也只能算有个参考价格，对每个人来说，存在购买价差：有些平台有补贴，有些时候有价格优惠活动，等等。购买方式不同，购买时间不同，购买的成本就会不一样。装修的整个过程，远不止买一样东西，一件件事项和物料的差价叠加，可能会形成很可观的总额差异。另一个原因是，一个物料和事项的花费代价，有每家的特殊性。随便举一个装空调的例子，冷凝管的安装长度，可能会形成额外的收费项，内外机的安装位置超出一定的距离，就会产生这样的额外花费。大家很有必要做好装修预算，在通胀预期下，更要把控好总额花费。（关于装修预算，装家有篇旧文，大家可以点击阅读：装一个越住越满意的家，预算怎么做？）
方法三，合不合理，还要重点看是否减配。
这点在通胀预期下，尤为重要。大家在有提价预期时，看到一些物料或事项的价格没有变化甚至变更低，往往会有惊喜的第一反应。但这些价格维持，不排除有些人或厂家是在用减配做诱导。不同于同价位的菜品，一旦份量减少，很容易能直观看出，装修上的不少物料和事项的减配有很强的隐蔽性。不信？咱做个小试验，问：如果换冰箱，你打算买什么冰箱？不查任何资料，记一下马上反应在你脑子里的答案，看看跟下面列出的哪些答案匹配：
预算¥……左右的；
要双门冰箱（或法式的、多门的，等等）；
冷冻室要200升以上的；
买“某某某某”品牌的；
双循环的；
必须一级能效的；
如果答案都在这里面的，请心里举下手，遗憾的通知您，很可能您看不出对应产品是否做了减配。
看是否有减配这个方法说起来比较简单，做起来确实不容易。能做出准确判断，有两个隐含条件，第一就是要做对比，相当于信息的交叉验证，也就是要有大信息量的收集和处理；第二更难一些，要找准锚定，跟谁对比很关键。
装修上，说到底，就是一个选择题：花时间精力省钱，还是花钱省时间精力？当然，找不准合作对象的话，也存在即花了时间精力，又花了钱的情况。
我们装修是为了在新家过更好的生活，通胀，会加大我们过更好生活的成本。美国通胀至今还没有造成实质的输入性通胀影响，一方面是在外循环，人民币升值情况下出口仍在增长；另一方面，是在内循环，国内1-5月份社会消费品零售总额同比增长24.7%。不知大家看具体细项没？跟装修最直接关联的“建筑和装潢材料类”，同比增长37.1%，“家具类”增长35.1%，都大大高于社消总额的增长。
所以最后，准备装修的大家，放心装修，去实现更好的生活！这同时，就是在抵抗美国通胀变成输入性的风险。