新版南核目录的这个亮点有人关注到了吗？或许发南核又多了一个机会！

近期，南核目录已经更新了14个学科的290种期刊。今天，小编就迫不及待的来给大家解读新南核了。

新版南核目录有一个最大的亮点，关注到的人可能就是下一次评上教授的人选哦~~~

人民日报、光明日报作为报纸首次被收录进南大CSSCI的目录，以后聘职称发南核或许又多了一个选择。

以前，人民日报、光明日报是如何认定呢？

以某大学单位为例，人民日报、光明日报等加分在20分，但是仅限理论版、字数大于2000的文章。而南核来源期刊加分10，北核以及C扩才算到5分。

我们可以这样理解，人民日报、光明日报的理论版，属于权威，>C刊。

（*以光明日报为例）

《光明日报》是中共中央领导和主办的全国性、综合性党报，是我们党面向知识分子的一张重要报纸，是中国的一个历史悠久、具有权威性的新闻媒体。

其实，光明日报并没有理论版与非理论版的区别，刊登在光明日报上的文章都属于是上乘之作。只是因为职称文件里强加了一个“限理论版”，才使得其有了明显的差别。

这里，我们就按照通俗的说法，即写有“理论”的版面属于理论版。以这个说法为准呢，评职称，如果想用光明日报，只能发到理论上。我们来看下理论版的文章——

（图片太大放不下，只能截图了，我们也只需要看版面，不用看内容）

这一篇文章就是一个版面，差不多是期刊的两个版。内容上都是偏理论、很高深的东西，能写的人还真不多。再看下单位，一般都是什么中央级的研究院了，985/211大学的教授副教授啦。

看下这个层次，想想理论版的稿件要求，真的太劝退了。

一句话概括：能发理论版的人都是大牛，人家都用不着评职称；评职称的人，你也发不了理论版的。

所以，你看看职称文件，什么发理论版可以加30分，都是画大饼的，估计从学校创办到现在，都没有几个人能发得了理论版的。

现在，人民日报、光明日报是如何认定呢？

就在前天，CSSCI官宣了，人民日报、光明日报被收录进CSSCI源刊的马克思主义理论学科。也就是说，以后人民日报、光明日报的文章可以认定成南核了。

这次，是真的不用再区分什么理论版，还是非理论版了。不管你发到哪个版本上，都是认定C刊的。

如果你非得钻牛角尖，必须区分理论非理论。那你可以这样认定——

人民日报、光明日报的理论版当做权威来用，毕竟加分30呢，普通版认定成C刊，就这加分也比北核要高呢。

从今天开始，两报就要开始重视起来了奥，说不定，下次评上副高的就是你了。