翻译黄帝内经-使命还是未知?

在我直视皮穿支和穴位的对应关系时候,就觉得要是有一本翻译过的黄帝内经该多好。因为我是看经络挂图之后才开始研究中医的,在这之前,几乎没有接触过中医。最初只是把黄帝内经作为最早的文献来看的。

最初仅仅是古文读的累,希望有人用白话文讲一下;再后来是发现没有中医能够理解黄帝内经里面的解剖生理知识,解剖内容太多了,超过任何一个外科医生何况内科医生,而且我这种显微外科医生也仅仅是解剖,至于生理,压根就没有人做;再后来就发现没有人读出黄帝内经里面深藏的古人的思维密码,我在冬天的时候勇敢的尝试了一下,真特么的难。随着这哲学思考的路上越走越远,以前的初心就是翻译出黄帝内经,现在却越发现着很可能是使命,或者是什么未知的东西,因为也不知道这一生能不能把这事干成。

所以写出来,也算记录,也算励志了。

虽然我之前已经一再解释黄帝内经最宝贵的地方在于语言思维不同于现代人,但几个中医群里的反应平平,大多数还热衷于争论中国抗疫成果、屠呦呦的成果是中医还是西医之类的。

我能想象很多中医的心情,他们读我文章时,一定是非常高傲的,他们一定不断默念着:“作者就是个傻叉,我比他懂中医多了。”“中医最关键的就是疗效,疗效好了,怎么解读中医都行”。好吧,我真不如很多人懂中医治病。但我要说:一个人若以这种高傲的心态去学习中医,看的书再多也只是在浪费时间,看的病人再多也不可能有疗效的提高。

因为骄傲会封闭人的大脑和内心,让人无法获得新启发和新知识。所以基督教说:骄傲是七宗罪之首。而无知就是对骄傲最好的惩罚。

抛开过去的各家解读,重头思考一下,黄帝内经二十万字,整部书的框架结构是什么?每一个章节前后的联系是什么?进一步思考一下,《黄帝内经》是外星人留下的著作还是人类在实践中发现的。黄帝内经里圣人、真人的身体素质,现代人到底还有没有;比如开篇的一句:今时之人不然也,以酒为浆,以妄为常, 醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。每次读到我都感觉特别贴合今天,难道在生产力不发达的时代,古人也有富贵病

如果是古人在实践中一步步的摸索出来的,这么丰富的知识,这么高难度的知识结构,总得有个灵感来源吧?总的有个发展过程吧?人的思维有两个特点,一个就是无法想象自己压根没有见过的事物。我们所热爱、喜欢、恐惧、憎恨的一切所谓“虚构事物”,一定可以在现实中找到原型。另一个就是任何认识都不是一次性到位的,都要有一个思考、学习的进步过程。我们今日所有使用的机械、日用品、手机电脑等等,都是从工业大革命开始宛如有生命的生物进化一般一步步演化、发展来的,仔细了解就能够感受到脉络,就能从历史中找到痕迹。

而“黄帝内经”,就是一下子横空出世。看不出一点编写的痕迹,找不到一个人物的历史原型。

现在的问题就是在黄帝内经成熟之前,发生了什么才让黄帝去写这一本书。

有一个简单的道理:一本书,如果你听别人读,实际上只能知道故事轮廓和概述。但是如果你站在作者的角度来尝试写这一本书,你一定是有一个问题需要解答的,一定是有一个逻辑贯彻整部书的,一定是要去营造一种独特语境。当你读出作者的疑问、逻辑、语境,你就会感到一种特殊的美感在那书稿上晕染、蔓延。

这一点听人讲书是永远无法体会的,试问,有几个人天天读黄帝内经哪?

黄帝内经最难的并不是某些段落的理解,其实理解正确或者错误,并不影响整篇的结构和逻辑,某个段落相当于机器的一个部件,而全篇的逻辑和结构相当于整个机器。更为艰难的是,在这个结构和逻辑下边,是黄帝内经的思维和语言特征。这就相当于机器的机械原理——我称之为“思维和语言”,是一个“模板”类的东西。

就像一个工程师懂得了机械原理可以设计新机器一样,发展中医一定会参考黄帝内经的思维和语言。

提到发展中医。这又有中医、西医的区别问题。我觉得中西医结合是对的,是在二者基础之上。这里面有一个前提,中医是中医的范式,西医是西医范式,二者不可通约。但是可以相互借鉴,最典型的案例就是青蒿素。

青蒿素的研究,是中医的还是西医的,争论不休。在我看了屠呦呦的研究,是西医的脑子,中医是一个拐棍,一个工具。

如果是中医的脑子,西医的工具,就应该有一个中医把阿司匹林、二甲双胍、环磷酰胺等药物辩证归经、组合成一个药方。

显然,西医脑子中医工具这一个范式已经走通的,现在有几百万科学家都使用同一种范式来解读中医的内容。

发展中医更重要的发展“中医脑子”,然而,现在连“中医思维”的概念还没有提出,阴阳五行被视为落后的根源,废除中医理论的声浪一波未平一波又起。

再自我广告一下,血管体理论是使用一部分西医的内容,也使用一部分中医的内容。需要很多数学物理方面的技术,但是不同于现有的中医范式也不同于现有的西医范式。

发展中医,就是把“阴阳五行”系统化,让藏象经络更加符合当代人的认知。基本的中医概念,一个都不能取消。取消这些概念,就是一种废医的政治主张。无论废医存针还是废医存药,本质上都是对中国传统宝贵的财富的无情的抛弃。

请那些懂得这个道理的人一起跟着这篇公共号往前走,我争取往下多走一步,让你一窥《黄帝内经》的深奥之美,一起共同发展血管体理论。理解不了的人,请圆润的离开,慢走不送。

(0)

相关推荐