宋高宗生母韦氏年龄之谜

靖康之变将整个北宋皇室一锅端。被俘北上的徽、钦二帝是高宗赵构的父亲和哥哥，而被俘的皇族女性中有他的亲生母亲、妻子、女儿、姐妹，而他的亲生母亲韦贤妃是唯一活着回来的人。

高宗生母韦太后出身很卑微，她原是宋徽宗后宫中的一名普通侍女，虽为徽宗皇帝生下第九子赵构，却并不受徽宗宠爱，她的贤妃封号还是在康王赵构出使金营时获封的。从靖康二年（1127）被俘北上到绍兴十二年（1142）幸运南归，韦氏在北地蒙尘十五年。“关于这十五年她在北地是如何度过的，官修史书上一概没有。民间则有传韦贤曾进过浣衣院，也就是金人的官妓院，还曾在北地生下过两个孩子。为了遏制此类流言，高宗不得不往太后的真实年龄上加上十岁。”（楼惠子《大宋有温度》）这就引出了韦氏被俘时的年龄之谜。

官修史书《宋史》记载：“（绍兴）二十九年，太后寿登八十……九月，得疾……俄崩于慈宁宫，谥曰显仁。”（《宋史》卷243）从此我们不难得出，韦氏在靖康二年被俘时是48岁。而《靖康稗史》中的《开封府状》却赫然写着：“韦贤妃三十八岁”，两份史料中，韦氏的年龄竟相差了十岁之多。

作为北宋亡国的见证，《开封府状》是当时金元帅府与开封府之间的往来公文，具有政府文件性质，具有很强的真实性。而作为官修正史的《宋史》是记载两宋大人物、大事件的重要文献，在韦氏年龄问题上，《开封府状》和《宋史》为什么会有如此大的差异呢？

这当然与韦氏在金国的苦难耻辱的遭遇有关。李之亮先生认为是宋高宗刻意把生母韦氏的年龄改大了十岁，“高宗之所以要把母亲的年龄改大十岁，主要是为了掩盖其在金国遭受的耻辱。有记载说，韦氏到金国后，被金国盖天大王完颜宗贤娶为正妻，很可能还给宗贤生了个儿子。三十八岁左右的女人不但还有些姿色，也能生育。如果改成四十八岁，不就既没有姿色又不能生育了吗？”（李之亮《一本书读懂宋朝》）无独有偶，虞云国先生在《细说宋朝》中也指出：“而韦氏在金朝也受尽了臣妾之辱，她被金将完颜宗贤占有达十五年之久，生有二子。高宗煞费苦心地把自己母亲被俘时年龄从三十八岁增大到四十八岁，就是为了让世人相信五旬老妇决不可能有那号事，种种传闻只是金人的'诽谤’而已。”

韦氏归宋后，身居皇太后当然贵不可言，但在金国遭受过的屈辱却是她永远的痛，也是她誓死要抹掉的污点，她的孝顺儿子宋高宗为母亲掩饰不堪过往而费尽心机地更改母亲的实际年龄虽不可取却可理解，毕竟韦氏在国破家亡之际的不堪遭遇是有损大宋皇室颜面的。

无论如何，韦氏与惨死在五国城的徽钦二帝相比还是幸运的，回到南宋后，“太后迅速进入状态，该问的问，不该问的不问，此后的日子里，她与管家母慈子孝，天下供养。”（楼惠子《大宋有温度》）