你理解错了基辛格的文章，「新冠病毒永远改变世界」到底啥意思？

鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲，以荷比卢为基地，从事全欧洲投资并购业务。

中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。

欢迎关注：鲁晓芙看欧洲。 合作请联系微信：Xiaofu_Lu

美国前国务卿基辛格，日前在《华尔街日报》发表一篇「新冠病毒大流行将永远改变世界秩序」，国内媒体争相转载。

许多专家认为，新冠肺炎已带来翻天覆地的改变。提醒读者，新冠病毒大流行将带给人类社会许多根本性的改变。

这些预测包括：新冠疫情将激发民族主义,强化经济主权，人流与物流的边境管制，将成为新常态，全球化将全面逆转；把人类社会带入一个国家对公民实施全面数字监控的时代。

还预测，新冠疫情会导致国际领导权的交替，美国中心世界将被中国中心世界取代；激化中美战略冲突，导致这两大经济体全面脱钩；还会使许多国家的政治体制崩解，陷入动乱。

有些评论的标题非常惊悚，有些失之武断，多半言之过早。仔细看基辛格的文章，细读发现文不对题，他根本就没有预测未来世界大改变。

其实他只是担心美国控制疫情不力，以及特朗普自扫门前雪的作风，不仅会严重耗损美国国际领导地位，也不利于防堵疫情在全球蔓延。

他提示美国决策者，要吸取过去的成功经验，带头强化全球对大流行病的抵御能力；全力修复疫情对世界经济造成的伤害；坚守自由世界秩序的原则，高筑围墙违反时代潮流，世界经济繁荣依赖人员与货物的自由移动。

事实上，中美竞争、民粹排外、反全球化等趋势，都早就存在，病毒只是加速，而非扭转世界方向。

综观人类历史，很少有一场大瘟疫，彻底改变人类历史的前进轨道。

1918年爆发的西班牙大流感，疫情空前惨烈，在短短两年内，从17亿世界人口中夺走了5000万条性命，但对一战之后的历史走向，并没有带来根本性的改变。

美国外交协会会长哈斯的观点，比较客观。他认为，「后新冠病毒世界」，不会是一个无法辨识的世界，大瘟疫往往是加速或延迟了原来的历史趋势，而不是重新塑造世界秩序。

之前的世界趋势，还将继续，诸如特朗普激进单边主义，严重耗损美国领导地位，动摇战后自由国际秩序基础；美国全面升高对中国的战略围堵，从贸易争端，延伸到科技、金融、信息、舆论宣传等等。

世界趋势还将继续，反全球化政治运动在西方社会方兴未艾，民粹政治人物靠煽动保护主义与排外民族主义而崛起；越来越多发展中国家，参考学习中国的治理模式等等。

这些趋势，都在疫情爆发前形成，仍将持续演进，新冠病毒大流行，只是让它们更为突出。