反思“成都电动车电梯爆燃”，或带来哪些变化，车主、商家要注意

现如今，人类生活使用的交通工具是越来越发达，而发达的交通工具虽然给我们带来了使用的方便、通行效率的提高，但是交通工具也给我们带来了一定的安全隐患，提供便利的同时，伴随着一定的危险。

众所周知的是交通工具最大的隐患其实是道路安全，即便是相对来说十分安全的电动车，每年也存在数以万计的交通事故，给车主的人身安全带来威胁，也破坏了道路正常的交通秩序，而除了道路上的安全隐患之外，近期，一则和电动车有关的事件，让电动车再次成为大家关注的焦点。

“成都电动车电梯爆燃”引关注

5月10日晚，成都某小区电梯内电动自行车起火，造成了包括1名婴儿在内的5人发生了不同程度的烧伤，其中怀抱婴儿的妈妈烧伤最为严重，烧伤面积达到了75%，而5个月大的婴儿同样被严重烧伤，达到了45%，如此惨痛的后果，让各地都对“电动车上楼”进行了反思。

而事情发生的近一周内，也得到了各大媒体关注的焦点，包括人民网、新华网、中国经济网、环球网、中国新闻网、光明网、澎湃新闻、新京报、齐鲁晚报、潇湘晨报、安徽网等众多媒体点名批评“电动车上楼充电”的安全隐患问题，行业内人士预计，媒体的关注，将会给电动车带来一些改变。

反思之后或带来哪些变化

那么，作为电动车行业的小行家，也认为此次震惊全国的事件，确实有必要引起对于电动车行业的规范，而通过反思之后，我认为电动车行业或带来以下3点变化，车主和商家都要注意了；

第1点：严控“电动车上楼”力度将达到空前，电动车禁止上楼其实是一直都存在的规定，只不过在落实、监管上存在一定的难度，所以，很多地方都是有规定禁止上楼，但是物业大部分也是睁一只眼闭一只眼，不会去刻意去管理，而通过这次事件之后，小行家所在的合肥小区，立马就粘贴了禁止电动车上楼的公告，不仅在小区内粘贴，电梯上也明令禁止，而且这种情况不仅是我所在的合肥，很多地方都因为这个事件，重视起对于“电动车上楼”的管理，严控“电动车上楼”力度将达到空前。

第2点：严查电动车厂家资质，据了解，本次引发爆燃的电动车是一家叫做“领唯”的电动车企业，由浙江永康市领帆工贸有限公司（以下简称：领帆公司）生产。而根据查询了解，这家电动车企业根本没有获得电动车的生产销售资质，一家连生产销售资质的都没有电动车企业，又怎么让消费者放心购买这样的产品，所以，本次事件，或将带动相关部门对于电动车厂家资质的严查，剔除一些不符合生产资质的企业。

第3点：对于改装电动车查处会更严格，虽然说，电动车使用锂电池是存在自燃的隐患，但是这种概率极低，而该事件中有行业人指出，很有可能是电动车通过改装，使用了三元锂电池，一旦被坐实由于改装导致的自燃，那么接下来对改装电动车整治将是必不可少。

解决“电动车上楼”有哪些良策

对于“电动车上楼”的反思，虽然可能会有后续的一个查处，但想要真正地做到全面禁止“电动车上楼”，还是需要一些方法，而且，这些方法不仅仅只是贴贴宣传海报这样简单，那么，有哪些方法呢？

01电梯增加科技手段，现在不少地方的电梯都增加了“防电动车上楼梯控系统”，通过AI摄像头可以识别出电动车，遇到电动车进入电梯会发出提示，并且停止电梯工作，很好的阻拦“电动车上楼”。

02根源解决车主为什么要“电动车上楼”，无论是宣传禁止和阻拦电动车上楼，其实都不是源头解决，而如果源头解决“电动车上楼”问题，那么对于车主为什么要“电动车上楼”，小行家之前也深度分析过，无外乎就是停车规划不合理、不方便，以及引入智能充电站收费贵的问题，只有把这些细节化的问题处理妥善，相信车主也都会自愿避免“电动车上楼”。

小行家的观点：电动车上楼存在安全隐患，其实并不是一天两天的事情，一直都不间断地出现电动车自燃导致火灾的问题，而在2018年开始，北京就率先开展电动车上楼的整治，随后更是上海、成都、兰州等各地响应，严查“电动车上楼”违规停放、充电问题，而一直以来还是屡禁不止，小行家觉得还是源头治理不到位，比如很多人认为智能充电站比较贵，不愿意在楼底下充电，而小行家也觉得，这种充电站应该是惠民举措，物业不应该以盈利为目的，只有车主、物业、管理部门配合，才能完全避免这样的惨剧再次发生。

对此，您怎么看？欢迎大家评论交流，关注电动车小行家，每天分享电动车相关资讯和观点。

·END·