魅族Flyme终于逆袭：鲁大师流畅度TOP10新版公布，索尼HTC被踢

手机流畅度该怎么衡量，一直是个有争议的话题。每个品牌的忠实粉丝都觉得自己喜欢的产品最流畅，但事实是不是如此呢？尽管流畅度会有很强烈的主观成分在内，但作为评测软件的鲁大师仍然提供了这方面的测试，测试方法也不难，就是模拟用户各种操作然后看帧数打分。最近鲁大师公布了2018年第三季度最新的流畅度排名TOP10，看看有哪些手机。

首先说一个彻底翻盘了的品牌，那就是魅族。在上一次的鲁大师流畅度排行里，魅族连流畅度TOP10最末位置都没拿到，还被鲁大师强势回应说是因为魅族太久没做系统优化，已经远远落后于其他品牌导致的。而这次魅族Flyme得分大大提升，魅族16th不但上榜，还差一点点就进了前三甲，以141.88分位居第四。

鲁大师发布机型排行TOP10非常有意思，分成手机UI排行和机型排行两个榜单。每个品牌只有一款产品上榜，大概是选取了每个系统里最高分的代表机型。哪怕像是小米MIX2S和小米8这样硬件配置和系统几乎一样的，也只有小米MIX2S一款机型上榜。类似的华为、三星等多旗舰机型也有这种情况。

不过目前来看，大部分系统的流畅度得分都比上次下降了，但也有提升了的，最明显的比如vivo。高居榜首的是一加6，得分也比之前的榜单有所下降。

对比上次榜单，鲁大师这次发布的成绩大部分都有“掉分”的情况。掉分幅度最小的是三星Galaxy S9+和OPPO Find X，基本保持在原来分数和位置不动。上次上榜的小米8变成了小米MIX2S，得分也与小米8上次得分相同。华为P20 Pro分数下降了一些，掉分幅度最大的则是坚果R1，足足少了6分，从第三掉到了第九。

再看看具体机型，整体的情况就更清楚了，系统UI流畅度排行与机型排行是完全一样的。这也验证了一个道理就是有好的硬件不见得就能把手机做流畅，就比如说麒麟970，硬件上的性能是跑不过骁龙845的，流畅度却夹在一堆骁龙845旗舰中间，只能说明后面一大票骁龙845都得分偏低。

有意思的是vivo NEX旗舰版稳稳的站在了第十的位置，上次也是这样。但从成绩来看vivo给系统做了不少优化，比上次榜单增加了7分。排在最末位的产品得分提升了，那就意味着位于榜单TOP10手机的整体流畅度在增强，至少在鲁大师的测试里是这么反馈出来的。所以想要不卡顿的话，这些个大品牌还是值得信赖的，能看见他们在系统优化上发力。

当然，手机流畅度这事跟测试环境以及个人主观感觉也有很大关系，鲁大师仅仅是给出一个参考成绩，承认或者不承认全看个人。退一步说，不看这排名的话，在每个人心中也已经有了各种衡量标准，反而可能觉得外界强加进来的标准没有说服力。其实对于安卓来说，最大的问题还是使用了一段时间、手机存储了大量数据之后流畅度会如何，那时候各个品牌表现就大有不同了。