面对领导批评,怎么如何应对?越是有功的员工越要看!

每天为你深度解读《资治通鉴》

《资治通鉴》秦纪三 第8卷

秦二世皇帝二年(癸已,公元前208年)

【原文】(可直接跳过看译文)

斯所以不死者,自负其辩,有功,实无反心,欲上书自陈,幸二世寤而赦之。乃从狱中上书曰:“臣为丞相治民,三十馀年矣。逮秦地之狭隘,不过千里,兵数十万。臣尽薄材,陰行谋臣,资之金玉,使游说诸侯;陰修甲兵,饬政教,官斗士,尊功臣;故终以胁韩,弱魏,破燕、赵,夷齐、楚,卒兼六国,虏其王,立秦为天下。又北逐胡、貉,南定百越,以见秦之强。更克画,平斗斛、度量、文章,布之天下,以树秦之名。此皆臣之罪也,臣当死久矣!上幸尽其能力,乃得至今。愿陛下察之!”书上,赵高使吏弃去不奏,曰:“囚安得上书!”

【译文】

李斯之所以不自杀,是因为他自恃能言善辩,有功劳,实无反叛之心,而想要上书作自我辩解,希望二世能幡然醒悟,将他赦免。于是就从狱中上奏书说:“我任丞相治理百姓,已经三十多年了。曾赶上当初秦国疆土狭小,方圆不过千里,士兵仅数十万的时代。我竭尽自己微薄的才能,暗地里派遣谋臣,供给他们金玉珍宝,让他们去游说诸侯,同时暗中整顿武装,整治政令、教化崐,擢升敢战善斗的将士,尊崇有功之臣。故而终于能以此胁迫韩国,削弱魏国,击破燕国、赵国,铲平齐国、楚国,最终兼并六国,俘获了它们的国君,拥立秦王为天子。接着又在北方驱逐胡人、貉人,在南方戡定百越部族,以显扬秦王朝的强大。并改革文字,统一度量衡和制度,颁布于天下,以树立秦王朝的威名。这些都是我的罪状啊,早就应当被处死了!只是由于皇上希望我竭尽所能,才得以活到今日。故望陛下明察!”奏书呈上后,赵高却命狱吏丢弃而不予上报,并且说道:“囚犯怎么能上书!”

【解析】

李斯上述弹劾赵高不成,反被赵高诬陷入狱。

遇到这种情况,只要是个人都会想着怎么求生。

李斯作为一个权谋高手,自然知道决定自己命运的是秦二世,所以他写信给秦二世想让他放过自己。

不过很可惜,李斯写的东西并没有秦二世看到。

书上,赵高使吏弃去不奏,曰:“囚安得上书!”

赵高这一招,又完美的诠释了信息差的作用。不让秦二世知道,那么李斯的命运就在自己手里面捏着。

从赵高的角度来说,李斯这个人必须死。

一方面是,李斯的在朝中声望、资历足够大,算是一面旗帜。

如果李斯不死,哪怕罢官在家,也会有不小的影响力。

另一方面,李斯的潜在作用还在于有资格牵制赵高,如果秦二世有动赵高的心,只要稍微扶持李斯,赵高就翻不起风浪。

为了防止这种可能的出现,赵高杀李斯,才能让秦二世无人可用。

所以,李斯必须死。

李斯这封信,如果真的给了秦二世,可能秦二世真的会心软赦免李斯。

赵高看着秦二世长大的,又是他的老师,自然知道自己这个弟子性格如何。

但是咱们跳出历史背景,看看李这封信的内容,就事论事的说,李斯这封信写的真不好。

如果换成其他皇帝,说不定都不会念在他劳苦功高,甚至会下狠手立即处死。

1.苦劳

臣为丞相治民,三十馀年矣

李斯跟着秦始皇干了三十多年,是绝对的元老功臣。

但凡历史上大多数皇帝继位,把前任皇帝的宰相给换掉是大概率事件。

现在李斯这句话点明了他的老资格,当了这么多年的丞相(实际上并没有30多年)这会让秦二世怎么想?

再一方面,这句话的潜台词还有一层,说他李斯有苦劳,跟着秦始皇打天下的时候,你秦二世连小蝌蚪都还不是。

这多少有点倚老卖老的味道。

2.述功

接下来就是说李斯的功劳。

的确这些都是他的功劳,秦二世也知道,但是这些就是你李斯一个人干出来的?

灭六国、书同文、车同轨、统一度量衡,是你李斯一个人就办好的?

就算其中你李斯出了很多注意,但是落实到具体执行,并最后成功,离不开秦朝从上到下,各级官吏的配合和支持。

现在李斯这一句话, 把这些功劳归结到自己身上,这揽功的吃相是极其难看。

恐怕,别的大臣看到李斯这样说,心理多少也不舒服。

退一步来说,就算这些功劳是你的李斯一个人干出来的。

现在从你李斯嘴里说出来,算什么话?

这不说不要紧,一说只会让秦二世觉得,你李斯功劳这么大,自己压不住怎么办?万一有天李斯动了不该有的心思怎么办?

功高震主、屠戮功臣在随后的2000多年可是经常上演。

3.炫耀

此皆臣之罪也,臣当死久矣!

居然拿功劳来当罪?这算是在玩文字游戏,更有自己给自己拍马屁吹捧的嫌疑。

这种感觉就像某人给提出批评建议,说领导太不爱惜身体一样。

如果,论苦劳算是客观事实,论功劳是讲述事实,那么这句话的意思,就是有点炫耀自夸的意思。

所以说,李斯作为一个被下狱的大臣,这个时候且不管他是否真的犯错,他的首要目标应该是出去。

所以他要做的就是,立即认错,表明态度。

可能有人会说,李斯是冤枉的。

在权力的角度上来说,没有是否冤枉之分,更没有对错之分。

如果你说李斯没有被冤枉,那么为什么李斯在牢里面?

如果你说李斯是对的,那不就是秦二世是错的了吗?若把李斯翻出来,那不就更是说明秦二世是错的吗?

既然如此,还不如把李斯关着。

【启发】

李斯的事情放在现在其实就是,职场中你犯错了,领导批评你,你应该怎么办?

通常情况下,大多数人面对领导批评会有这两种反应。

1.对着干,和领导争辩。结果就是吃不了兜着走。

2.我忍着,橡皮糖、滚刀肉一般,领导怎么说随你,反正我就这样。

这两种情况都不会有好下场。

此时最好的办法,只有一条核心原则:尊重权力。

领导批评你是真的要处罚你?未必,有的时候不过是为了展示权力而已。

所以,面对领导的批评,态度立即到位。

表示认识到了自己的错误,领导说的对,以后一定注意保证不再犯。

这一套态度组合拳打出去,基本上大事化小、小事化了。

随后的处罚也就高台低落。

你要是杠、狡辩,那就是激起矛盾,哪怕你再有理也没用。

你说你对,那为什么你不是领导,对方是领导。

记住,在权力面前从来没有对错。

向领导服软?错!你不过是在向权力服软而已。

今天最后的启发很毁三观是不是?

(0)

相关推荐