清朝灭亡后，如果大清十二帝齐聚地府，清太祖第一个要教训谁？【图文】

“天下大势，分久必合，合久必分！”《三国演义》中的这句话非常有知名度，一度成为民间归纳总结的中国历朝历代兴衰的原因。

清朝是中国历史上最后一个封建王朝，也是中国历史第二个以少数民族身份入主中原的大一统王朝。从努尔哈赤建立后金开始一直到溥仪退位，总共有12位帝王。

经常有网友开玩笑似的问：清朝灭亡后，如果大清十二帝齐聚地府，努尔哈赤第一个要打谁？这个问题虽然戏虐，但本质上问的是清朝衰落的原因，在以史为鉴看来，清朝的衰落始于乾隆。

康乾盛世可以说是中国古代历史上最后一个所谓的盛世。经过康熙帝平定三藩，战胜沙俄，消灭明郑政权，三征葛尔丹……清朝在康熙时期才算是真正完全统治了从东北到新疆，从云南到蒙古的广袤领土。

就算是如此英明的康熙帝，在晚年时期也开始好大喜功，在继承人问题上险些引发动乱，好在雍正皇帝继位后励精图治，实施改革，通过火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差纳粮等一系列政策巩固了清朝的统治，给儿子乾隆攒下来了极为丰厚的家产。

但是到了乾隆时期，虽然标榜着康乾盛世，乾隆皇帝只知道游玩作乐，他一生中六下江南，举办两次规模盛大的千叟宴，发动多次战争，自诩十全老人。他一生中做了四万余首诗词，各地名胜古迹题词、题字无数……

大家算算，按照乾隆皇帝游玩、作诗的频率，他能有多少时间放到了处理政务上面？

在乾隆时期，正是世界历史转向近代的前夜，1793年英国使臣来拜见乾隆时，使团成员约翰·巴罗在他的游历见闻《我看乾隆盛世》中写道：

“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里，没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……除了村庄周围，难得有树，且形状丑陋。房屋通常都是泥墙平房，茅草盖顶。偶尔有一幢独立的小楼，但是决无一幢像绅士的府第，或者称得上舒适的农舍……不管是房屋还是河道，都不能跟雷德里夫和瓦平（英国泰晤士河边的两个城镇）两岸的相提并论。事实上，触目所及无非是贫困落后的景象。”

而在乾隆四十一年（1776年），太平洋对岸的美国宣布独立；

乾隆五十四年（1789年），欧洲的法国爆发大革命；

乾隆皇帝当太上皇的时候，美国第一任总统华盛顿却表示拒绝担任第三任总统。

当西方世界开足了马力奔向近代化的时候，清朝却依然大兴文字狱，实行闭关锁国的政策，乾隆皇帝就是当时最大的责任人。

随着乾隆的去世，后面继位的皇帝一个不如一个，道光皇帝想举办千叟宴，结果只有十几人，可见国库已经空虚到何等地步？

所以说清楚的灭亡，始于好大喜功的乾隆。

但是满清十二帝相遇后，努尔哈赤真的会第一个教训乾隆吗？我想不会的。

努尔哈赤死的时候，也没想到自己一个割据一方，不知道能坚持到什么时候的”后金“政权竟然在皇太极、多尔衮等人的努力下，可以夺得天下入主中原！

而且这一基业竟然还能传了十二帝王，近三百年，在中国上下五千年的历史上，也算是有数的大一统王朝了。

努尔哈赤真要了解到这一点，恐怕嘴巴都要笑歪了，还哪有时间去教训谁呢？

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来