今天用10个案例讲清（上）：执行案件中“律师调查令”的作用

执行难，难在寻找”老赖“的财产线索难，“律师调查令”往往能起到非常重要的作用。

一、调取被执行人“养老金账户”的财产线索

1、2001年，被执行人赖某向好友胡某借款人民币近十万元，但债务到期后却分文未还。于是，胡某诉至法院。法院经审理后作出了判决，但由于赖某始终不履行还款义务，无奈之下胡某向法院申请强制执行。

2、案件立案执行后，被执行人赖某对该案件采取的是不管不问、躲避执行的态度，常年外出务工，在外地漂泊生活行踪不定，案件一度陷入僵局，一晃十多年过去了。

3、2019年，申请执行人胡某向法院反映赖某已到退休年龄，办理了退休养老金账户，请求恢复执行，并申请律师调查令，对被执行人胡某的养老金账户进行查询，法院签发了“律师调查令”。

3、律师持“律师调查令”前往人力资源和社会保障局调取被执行人养老金账户开立及养老金发放信息。律师经调查得知，赖某每月有养老金固定收入为7000元。

4、法院立刻裁定冻结了赖某的退休养老金账户，赖某做梦也没有想到自己“赖”了十多年的债还会找上门来，她主动提出愿意与胡某和解，双方达成了和解协议，赖某当场支付胡某现金50000元。

5、本案中可以看出，“律师调查令”能够让律师帮助执行法官去做费时的调查工作，为执行法官节省了大量的工作时间 ！

二、调取被执行人“以未成年子女名义购买房屋”的财产线索

1、买卖合同纠纷案，执行标的200万元，法院立案执行后，经过多方调查、查询，未发现被执行人有可供执行的财产，案件“终本”。

2、申请执行人向法院提供信息，被执行人可能以其未成年子女的名义，在外地购买了房屋， 经当事人申请，执行法院向律师签发“律师调查令”，由律师去外地调查。

3、律师在持调查令到当地房地产管理局调取证据，了解到，2012年被执行人以其子（1995年出生）的名义签订购房合同，购买房屋一套。

4、执行法院依据购买房屋时，被执行人的儿子才17岁，其收入明显不能购买该房产，认定该房产为被执行人的财产，执行法院依法对该房产予以查封、评估、拍卖，该案已顺利执行完毕。

5、本案中，在法院线上线下查控无法取得被执行人财产线索的情况下，“律师调查令”补充人民法院网络查控措施的不足，发现了被执行人的隐匿财产，让被执行人无法逃避执行、规避执行。

三、调取被执行人“位于外省的土地和房产”的财产线索

1、民间借贷纠纷案，执行标的450万元，立案执行后被执行人便杳无音信，执行法官经网络查控，没发现有可供执行的财产，案件依法终结本次执行程序。

2、申请人得到线索，被执行人在重庆市等地可能有财产，于是申请恢复案件执行。法院依职权向申请执行人的代理律师签发了“调查令”，由代理律师到外省调查被执行人财产信息。

3、律师在外省分别发现了被执行人及其妻子名下的房产，法院立即对上述财产进行了查封被执行人和妻子迫于压力，主动找将80万元款打入申请人账户，并表示余下欠款项两个月内还清，案件以和解方式得到执行。

4、 本案中，因为被执行人的财产在外省，法院线上查控无法取得该房产信息，通过“律师调查令”，执行法官不用出差也能查找到被执行人的财产了。

四、调取被执行人“即入即出的银行交易记录”的财产线索

1、借贷纠纷一案，执行标的10万元。法院立案执行后通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券等财产，未发现有可供执行财产；

2、申请人的代理律师向法院申请律师调查令，要求调查被执行人近一年期间银行账户交易明细。法院审核后认为，该申请符合法律规定，于当日向申请人的代理律师签发了4份律师调查令，调查李某东在4家商业银行20个账号近一年的交易明细。

3、律师经调查得知，被执行人的三个银行账户近期均有交易往来，但均是当天转入即转出，规避执行的故意明显，其行为已涉嫌拒执犯罪。

4、据此，申请人依法向法院提起刑事自诉，被执行人因害怕被追究刑事责任，多方筹措资金，并提供担保，与申请人达成了执行和解。

5、 本案的执行过程，充分说明了在申请人无计可施的时候，“律师调查令”可能起到起死回生的重要作用。

五、调取被执行人的“征地补偿款”的财产线索

1、某养老公司的民间借贷纠纷案，到法院执行立案后，要求国土局把征地补偿款提取到法院账户，国土局以养老公司在该局没有征地补偿款为由，拒不履行协助义务，法院将案件“终本”。

2、“终本”后，律师向法院申请“调查令”，前往该局调取了“养老公司征地补偿款的审批、发放手续”，从中得知养老公司能够获得征地补偿款，而且补偿款还在国土局的账户上。

3、律师迅速向法院提交了证据，法院向该国土局发出了《协助执行通知书》，并拟对该局予以处罚。国土局慑于法律的威力，主动将养老公司应得的征地补偿款500万元汇入法院执行款专户，该案顺利执行完毕。

4、本案得以顺利执行，其中一个重要因素就是律师持调查令对财产线索进行详细核查，更加全面掌握了被执行人财产状况，使得法院能够采取执行措施，“律师调查令”发挥了重要的作用。 

（未完待续）