不该是不清楚的狂欢

李大夫离世了。

我想了很久没想把李大夫一个人定为英雄。

实际上在这场争斗中，英雄很多，不止一个。

身死从来都不是英雄的评判标准。

大腕里葛优拼命的包装大导演的离世。

既然说平等，那为何逝者高贵，而生者轻贱呢。

李大夫的这场离世让人最悲哀的是，朋友圈里是不知情的缅怀和张狂的自嗨。

有人喜欢借着这件事情去讲言论自由。

为此我特意回顾了一下，他们班级群的聊天记录。在我看来李大夫绝对是一个好人，凭着推断先提醒身边人。这绝对是善举。

我也特意查了一下吹哨人的概念，总的来说是第一时间让公众知道。

呃，平心而论，李大夫在说的时候并没有为公众考量，就算是被定性为造谣，李大夫也并非想主观的去做这件事情，这事跟他善意提醒无关，跟他做的这件好事也无关。

相比较西方媒体的疯狂，我不太明白大家的疯狂是何故。

一大群人说不能遗忘。但我觉得大家已经遗忘了最先预警的人，已经忘了仍然奋战在一线的另外的七个人，已经忘了各地调过去的一批又一批的人。

有人说想要真相。当别人告诉他现状如此，很多事情怕引起恐慌的时候，有人就说我有权知道真相。知道了然后呢？添乱咯？添堵咯？

我觉得缅怀李大夫一点都不是坏事，但怎么缅怀李大夫就得让他一下午连着晚上死了一遍又一遍呢？

这让我怀疑，到底是谁在后面推波助澜。

有人能一天发十三条朋友圈疯狂自嗨，有人能翻来覆去的转发，无尽的抱怨。哎，这时候为什么没人说张继先医生事呢？

哦对，因为她活着。因为她没被劝诫。因为她走了正规流程。

很多人抵触的根本就是事件本身，而是抵触本身的流程。

抵触规则就说抵触规则呗，天天矫情什么呢。

有人说社会不能只有一种声音。很不该讲的杠一下，要只有一种声音，事情就好了。就没有这么多沙雕天天以讹传讹了。为啥以讹传讹呢，说白了就是闲的呗，看点这个觉得有道理，看点那个觉得有道理，然后就转。自己一知半解，就开始瞎传。到最后一百万能传到一个亿。

有人自认自己思考，有人自认自己聪明。但在大潮之下，又经历了什么呢，为了热点连良心都不要了。

今天看到一段话很有意思。你要觉得哪不好，你都可以去尝试着改变。觉得公职人员不行，那你就去做公务员，改变这个环境；觉得做商人的为富不仁，那自己就去经商做点善事；觉得医生不好，自己就尝试着去改变这个行业。

你说你势单力薄？那不对啊，光缅怀人李大夫咋不跟人学习呢。

哦对，李大夫也并没有一己之力改变什么。

其实说起来很悲伤。我们从来都没有勇气去面对真相，却又希望知道真相。知道真相却又夸张的传播，然后就越来越离谱。

那天回上海前，在机场想了想发了条朋友圈。再去归途，向死而生。如果我们真的看不惯诸般事宜，那就深入探索，然后想办法改变。成天抱怨，没卵用。

实际上李大夫本不该受此训诫，他只是把他知道的告诉了同道中人的朋友。李大夫也根本就不需要在离世的时候也被如此消费，他只是想提醒一下同学。

嗨，大晚上了，让李大夫一路好走。