静电 :| 三家分晋，谁最高兴？

读春秋史时，我经常会想：如若晋国没有分裂成三国，可能会有秦灭六国一统华夏吗？我感觉可能性不大，因为晋国才是春秋时实力最强的诸侯，甚至，没有之一。

　　晋献公大约与齐桓公同时，齐桓公高倡“尊王攘夷”时，晋献公却在忙着充实自己的力量，不断吞并周围的国家和戎狄。齐桓公名声大躁却没有获得太多实利，晋献公则是闷声发大财。到晋文公在位时期，晋国霸业达到顶峰，城濮之战中击败势力方张的楚国，奠定了霸主的地位。

　　晋襄公维持霸业不坠，在与秦国的角逐中始终处于上风、阻碍着秦国东进的步伐。

接下来的晋国随即便陷入了君主与卿族争斗的怪圈。从晋襄公死后，晋国的卿族就已经尾大不掉了。也正是因为卿族的骄横，晋与楚的邲之战才会一败涂地。之后进行的鞌之战，已陷于内斗的晋国依然打得雄踞东方的齐国毫无还手之力，由此可以看出晋国与齐国还是差距巨大的。随后在鄢陵之战中，晋国挽回颜面，击败了楚国。

晋悼公在位不久，便复兴了晋国的霸业，其实也算体面的交出了权力，他更像是诸卿之间的粘合剂。当晋国内部和衷共济之时依旧是难以阻挡的，对外战争少有败绩。

　　晋国可以算作春秋第一强国，大多数时候秦齐都不亲附它，却往往都被它收拾的很惨。只有楚国算是足以与晋国分庭抗礼的国家，但综合实战表现来看，总还是略逊一筹。可惜晋国大部分时间没有一个统一的核心，这也掣肘了它的对外表现。

　　而且从地缘格局来看，晋国位于山西，表里河山，形势极佳。同时也是秦国东进的必经之路，始终正面阻碍着秦国的发展。

只不过晋国政出多门，即便是正卿也没法独断专行。而这些卿族眼中，国家的优先级向来是在宗族之后的，这便导致了晋的灭亡。　　

　　从公元前633年晋文公作三军设六卿起，六卿就一直把握着晋国的军政大权。到晋平公时，韩、赵、魏、智、范、中行氏六卿相互倾轧。后来赵把范、中行氏灭掉后，公元前453年又联合韩﹑魏灭掉了智氏，晋国公室名存实亡。公元前403年周威烈王命韩虔﹑赵籍﹑魏斯为诸侯。到公元前376年，魏武侯﹑韩哀侯﹑赵敬侯瓜分了最后的晋国公室，晋亡

　　司马光《资治通鉴》的记载就从这一事件开始：“周威烈王二十三年，初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯……”，作为春秋与战国的分界。春秋五霸之一的晋国灭亡了、战国七雄中的韩、赵、魏三国便产生了，七雄兼并的战国混战的序幕也就随即揭开了。

　　那么，晋国的分裂，谁最高兴？我认为，首当其冲的自然是秦国：励精图治的秦献公即位后，同晋国的数次战争一直被后者按在地下摩擦。献公在位的前十年，几乎都对东进路上的晋国望而却步。但三家分晋后不久，公元前366年（秦献公十九年），秦献公随即打败韩魏两国，使秦国重新提高了诸侯国之间的地位、从此秦国的注意力开始转向了外战和外部扩张……

在《百家讲坛》2011年11月28日播出的《三家分晋》中，王立群教授讲到：

如果我们设想一下，如果战争结局不是韩赵魏三家灭智，而是智氏灭掉赵氏，那么接下来呢，接下来就是智氏灭韩，然后灭魏，最后就是智氏一家独占晋国。再设想一下，如果智氏一家独霸了一个强大统一的晋国，那秦国能统一天下吗？那就不可能有秦国统一天下了......当一个强大的国家解体后，另一个国家崛起了，这就是历史的一种偶然，而这个偶然就在于韩赵魏三家灭了智氏。

　　晋国是春秋时的第一、米锅是当今世界的第一，这都没有疑问。但近日老川头败选后，他的粉丝表现得却委实难以理解、甚至不可理喻：

　　首先，他们一力攻击所谓的“拜粉”。老实说，自选情开始以来，我从来没见过有一个对板凳表示欣赏的网友，那么他们一味怒骂的所谓“拜粉”从何而来？没有敌人也要制造敌人出来攻击：只要对老川头稍有质疑，便被他们扣上一顶硕大的“拜粉”的帽子加以辱骂，他们究竟图什么？自古以来，哪个族群最讲究非白即黑和站队？

第二，任谁都知道，老米之优，首在其纠错制肚。他们现在却用一些荒诞之极、连法院都不采信的所谓“证据”极力抹黑其制肚、断言灯塔已灭，他们又图什么？试问，长久以来，一直坚持不懈的否定老米制肚的都是什么人？

第三，更让人难以理解的是：他们竟然鼓吹老米内战、鼓励加州渎厉、鼓励老川头做加州之首……试问，如若加州渎厉、那么德州是否渎厉、纽约州跟不跟进？那么老米还是不是第一、还能不能保住第一？还有什么威慑力？

　　  如果说，晋国分裂成赵魏韩，秦国最高兴，那么试问一下：如果他们的说法一一得逞，谁最高兴？那么，他们到底是什么人？

　　  我没有答案