电影《邪不压正》幕后隐藏的侠女连环三案：第一案——军阀俘杀案
音频正在赶来的路上，请各位客官随后在【喜马拉雅FM】APP中搜索 “大锤说史” 关注收听本期音频节目。
友情提示
我们 “BT历史零售” 公众号正式更名
“大锤说史”
感谢各位读者老爷的一路支持！虽然
名字不“BT”了，但是内容依旧“BT”！
最近，姜文导演的暑期电影大片《邪不压正》正在热映。该片中由周韵饰演的关巧云，其身背家仇，力助男主角李天然（彭于晏）报仇行动，而当李天然大仇得报时，关巧云也从助人中获得了自助的力量，正所谓“不忘初心继续报仇”是也。根据媒体报道，这个关巧云的原型，部分故事情节就取材于民国时期著名的“施女报仇案”中的侠女、奇女子——施剑翘。
所谓“施女报仇案”是轰动一时的民国奇案，这五个字的奇案是这样的：所谓“施女”就是施某的女儿，因为她的父亲施某被仇人所杀，施女隐忍多年，最终觅得报仇良机，遂将仇人杀死。
大锤如今用五个字就能说得清的这一桩报仇血案，在实际历史上，这却是一场长达十年、充满了奇葩和曲折的血腥奇案，其中包括三起连环案件，环环相扣，扑朔迷离，轰动全国。
之所以会如此，正是因为，施某之女是一个死掉的小号军阀的女儿，父亲被杀后无依无靠，成为一个弱女子，甚至还是裹过小脚的，甭说飞檐走壁了，施女连平地走路都不太利索；而她要刺杀的仇人，则是曾经当过五省联军司令、手握数十万兵马的军阀头子孙传芳。
大锤要说的电影《邪不压正》幕后的施女报仇案，历时十年，前后由三桩奇案构成连环三案，本期大锤说史，先为大家讲述的是正案施女报仇案的导火索、也就是三案中的第一案——孙传芳俘杀施从滨案。
直系军阀孙传芳，1885年出生，后依附于吴佩孚，在第二次直奉战争吴佩孚失败后自立门户，1925年因为与南下的奉系张作霖、直鲁联军张宗昌等军阀发生尖锐利益冲突，孙传芳于当年组织五省联军与张作霖张宗昌正面交锋，席卷东南的京沪杭等地。
孙传芳是日本陆军士官学校毕业的留洋军人，后来投奔北洋系统的直系军阀，在他成为五省联军司令的3年前，他手里才有两个旅的人马，不过短短三年时间里，孙传芳的兵力迅速膨胀到拥兵数十万，成为称霸东南的军阀巨头，一时间志得意满风头无量。
在孙传芳快速崛起的过程中，施从滨作为鲁系军阀张宗昌的前敌总指挥、已经被奉系预先任命为安徽军务善后督办，一直率领人马在安徽北部与孙传芳部队交锋。在1925年底，施从滨战败，他本人被孙传芳部队俘虏。孙传芳当场将施从滨处决并枭首示众。这也就是当时震动全国的孙传芳俘杀施从滨案。
而施从滨的女儿（另有说法她是施从滨的从女，后来过继成为施从滨女儿）施谷兰，这一年刚刚20岁，她正是十年后施女报仇案的女主角。
施从滨
我们重点讨论的，就是孙传芳为什么要杀施从滨。说到此处，肯定有读者要问了，战场上刀剑无眼，鲁系张宗昌和直系孙传芳彼此敌对，双方几十万大军拼的你死我活，杀一个敌军指挥官施从滨，也不能算是什么滔天大罪吧？怎么历史上的孙传芳杀了施从滨，就引来了施从滨女儿施谷兰的十年报仇呢？
其实这个施从滨，孙传芳的确杀不得。
过去一些传纪文学和网文解释说，当时施从滨被孙军俘虏后，就属于战俘了，孙传芳擅自杀俘是违反国际公法的，因此这属于违反了战争法公序良俗，因此被施谷兰所愤恨并力图报仇。
这个理由乍一听起来，还是有点道理的，但是仔细一考察，就不是那么回事了。20世纪比较通用的战俘公约，最早是1929年各国缔结的日内瓦战俘待遇公约，后来比较完善的是1949年签署的关于战俘待遇的日内瓦公约，这两个条约的缔结时间，都是在施从滨被杀之后。中国加入这些公约的时间还要更晚。
虽然自古以来中国就有杀俘不祥的说法，但是各类杀俘事件一直到孙传芳激战施从滨之际仍时有发生，综合国内外两方面的因素来考察，大锤可以这么说，如果仅仅因为战争杀俘，真的不至于让孙传芳被人记恨十年并最终被杀。
孙传芳的真正问题在于，他俘杀施从滨，公然破坏了当时军阀的一条规矩。
什么规矩呢？这就是北洋时代军阀混战的一条潜规则：战败就算完，绝不秋后算账，更不能杀俘。
这条潜规则之所以会一直延续到北伐战争时期，就是因为在北洋军阀统治时期，参加各种内战比如直皖战争、直奉战争等等的，其中大部分主力，他们的前身都是原来的北洋军，也就是说，彼此打来打去的军头们，彼此认识甚至可能当过同僚，军头们手下的军官骨干们，彼此之间认识甚至可能当过同学，最底层的士兵甚至可能在一个操场上扛过枪。您说都到了这个份上，战场上的双方都是北洋军近亲繁殖的产物，这仗会打成什么样？
但是各自军头的利益又确实存在着货真价实的冲突，直皖战争时直系曹锟吴佩孚憋足力气要干掉段祺瑞取而代之，直奉大战时张作霖整军习武几年就为了找吴佩孚报仇，这种为了争夺权势的战争又是非打不行，非要除掉对方不可。
关系不能不考虑，但是又必须考虑利益。这两边冲突衡量的结果，就导致了上面大锤提到的北洋军阀混战的潜规则的诞生：打是肯定得打，但是又不能往死里打，赢的一方占了上风，事情就算完了，不搞追击到底，而失败的一方则一哄而散，避个风头，过段时间或者东山再起，或者投奔下一家继续当兵吃粮。总之，大家都是吃北洋军这碗饭的，低头不见抬头见，一般不把事情做绝，唯一可以齐心协力共同的目标，就是一起祸害普通老百姓。
因此我们就能看到，历史上的直皖战争，双方投入十多万大军，激烈厮杀十几天，双方死伤也就几千人，其中死亡的更是只有几百人。更夸张的是张勋复辟、段祺瑞组织讨逆军攻打北京一战，双方大部分时候都是冲着天猛烈开枪开炮的。当时的外国驻北京记者甚至宣称，即便是临时发给双方弓箭，造成的杀伤都比现实中的杀伤大。
在这样的普遍氛围之下，孙传芳在战胜之后却俘杀施从滨，就在北洋军阀的混战中显得格格不入鹤立鸡群了。
孙传芳为什么要破坏规矩呢，历来众说纷纭。大锤在这里给大家简单分析一下。
首先，孙传芳不是北洋嫡系出身，他虽然早年投军于袁世凯的新军，算是北洋的苗子，但是最后他去了日本的陆军士官学校，跟后来的侵华日军战犯冈村宁次当了同学，回国之后才又隶属北洋，属于北洋系统里面的旁支、新派人物。而被孙传芳杀死的施从滨，则是一路从北洋新军基层升上来的北洋老派人物，很讲究北洋军阀那一套内战潜规则，在皖北战败被孙传芳俘虏的时候，施从滨还身穿上将军服，给孙传芳敬军礼，因为在施从滨的潜意识里，自己战败了，这事就算了结了，他很快就会被释放的。但是孙传芳却二话没说上来就杀，因为孙传芳作为留过洋的新北洋，没有施从滨这一类北洋老人儿的讲究。
当然这只是背景之一。施从滨还有一则个人原因，站在孙传芳的立场上，他必须要干掉施从滨。这就是施从滨在率军南下与孙传芳作战时，已经提前被张作霖任命为安徽督办，而孙传芳之所以发动五省联军与张作霖作战，直接导火索就是张作霖把手伸进了江苏和安徽，任命张宗昌为江苏督办，施从滨为安徽督办，也就是说，孙传芳能当上这个五省联军司令，直接的旗号就是反对张宗昌控制江苏、施从滨控制安徽，因此俘虏别人的话可能孙传芳还会放他一马，但是施从滨却因为属于直接利益冲突，是孙传芳不能放的。在历史上，孙传芳下令杀掉施从滨时说的话就是：施老不是去管安徽吗，送他去上任吧！
孙传芳之所以杀施从滨，其实还有其他很多因素，比如孙传芳势力陡然兴起不久，内部不稳固，孙传芳也不是北洋嫡系，没有那么强的控制力，因此孙传芳需要表现坚决的立场，让部下们死心塌地跟奉系对着干，这就需要杀一个施从滨来给旁人看，意思就是说我跟奉系已经结下死仇了，你们都给我卖力跟奉系干仗。又比如，孙传芳当时志得意满目空一切，平时不敢破坏的北洋规矩，他也不放在眼里了，因此得意忘形就杀掉了施从滨，等等。
总之，基于以上种种原因，孙传芳俘虏并杀死了施从滨，斩首示众三日。当时此案就震惊了全国，施从滨的女儿施谷兰得知噩耗，从此立下决心，誓报此仇。