丁丁历险记：够胆的男人，都在家里给自己行割礼

前几个月，大家还憋在隔离期的家中时，有些朋友没有闲着：

但网友一致表示，最重要的话是这句：

网友的担忧并非多余，在Kingly的“壮举”之前，已经有很多无知无畏的男子汉以身试法：

好痛
上橙色软件搜了一下，发现确实低估了人类的创造力和想象力：

“自信展露头角”……还挺幽默
和网上许多悲惨报道的画风不同，评论区有大量真假难辨又充满喜悦的小作文：


但也有比较真实的差评：

还有很多惊悚配图，不放了，也不建议自行搜索。
港台的网友也闻风而动，“连包皮切割器都买得到”成就了万能淘宝的威名，一时间油管上多出不少开箱测评视频（当然不会拿人来做实验）：

幻肢隐隐作痛的我去找到了一位男科医生，问他作何感想，回复是这样的：

这其中当然有各种监管不力的因素，普通人可以轻易在网上购买到手术包，甚至还能有人售后“指导”，这是置人身安全于什么境地？
但更让人惊讶的是，这居然真的有市场……
你或许很难想象，每天身边擦肩而过的普通男性，就有在家自己手动割包皮的胆识，轻易得像是做手工。
主要的原因当然是省钱，在正规医院，包皮手术的价格大约在2000-3000人民币不等，和网上三位数甚至两位数的DIY工具比起来，确实是贵了。
但更重要的是，广大男性面对这种隐私的生理问题时，只有少部分人会乖乖地去三甲医院咨询。
更多人会选择相信路边或搜索引擎推荐的广告，投到了各类莆田系男科医院门下。
然而，再健康的人到了莆田系医院，都能得到人均一张的病危通知书。割包皮的小手术可以给到几万的天价，一刀切在胯下，一刀切在心里。
想跑？医生自然会循循善诱，不割会有各种健康隐患哦，你可能以后都会“不行”哦。你是不是想拿自己的要害开玩笑？
被骗了巨款的男性比比皆是，掏不出钱又被吓到的男性回家淘宝了DIY神器，积极自救，给自己动手术。
不得不说，这种带着血的勇气，之前只在非洲的原始部落见过。
在非洲的一些部落，男孩子的成人礼就是以野生方式割包皮：
刚满20岁的年轻男孩不去医院，没有麻醉，非常简单直接地被人固定、拉扯并且下刀，术后只用树叶草草包扎。
对他们而言，忍受疼痛是必不可少的元素，去医院切包皮的那些男孩，会被视为懦弱的小娘炮。

考古发现于刚果的“手术刀”，割礼专用
这种原始意气的男子气概害了不少人，自90年代有记载以来，每年都有成百上千的小男子汉死于术后因不良卫生条件导致的感染（你还敢在家自己割包皮？）。
另一方面，2007年，医学界迎来一个大突破，科学家们研究证实，割包皮可以有效地减少艾滋病毒的传播率。这在HIV传播率非常高的非洲地区极有现实意义。
结合以上两点，如何让非洲的男性接受安全卫生的包皮手术，一度成了各类国际卫生组织的重点项目。
世界卫生组织就有一个小目标，就是在2021年前，在 14 个非洲国家有 2700 万男性割掉他们的包皮，以减少340万人的HIV感染风险。

非洲的割包皮广告，要去医院做手术啊！
在非洲，去医院做包皮手术，是一件利人利己的好事。
但是纵览全球，在不同的文化背景下，这台手术的流行程度相差甚远。比如，美国有75%的男性都挨过一刀，可就在邻国加拿大，这个数字只有30%。更不用提在亚洲的一些国家地区，这个数字低于10%。
现代医学在这件事上的建议很简单：除非特定情况，一般的包皮可割可不割，割了可能干净点，可以减少一些性传播疾病的传播率；但不割的话做好清洁工作，也可以。
但人们显然不能满足于这么一个简单的结论。
不知出于什么原因，男性对于自己的隐私部位往往有异乎寻常的关注和钻研精神。所以到底“要不要割”的重大问题，也被人们吵来吵去地吵了千百年。
这台小手术甚至曾经引起过血雨腥风。亚历山大大帝征服中东后也带来了希腊文化，不割包皮的希腊人和当地割包皮的犹太教徒格格不入，并最终引起了当地犹太教徒的叛乱（一场包皮引发的血战）。
没错，这是人类历史上传承最悠久的手术之一。有历史学家认为，一万多年前的人类就会割下战俘的包皮，作为阉割酷刑的替代刑罚；公元前3000年左右的古埃及壁画上，就有关于包皮手术的历史记录：

（觉得有点可爱怎么回事）
古埃及人割包皮的意义会更积极一些，一方面为了清洁卫生，另一方面，这种割礼往往会伴有一个盛大的仪式，象征着丰收、智慧和长大成人的勇气，“割包皮”是当时精英阶层的身份象征。相传，古埃及人崇拜的太阳神就自己给自己割过包皮。
时至今日，宗教仍然是割包皮的重要理由。根据WHO的数据，全球有不到40%的男性割了包皮，半数的人是因为宗教文化的理由，一出生就被下了刀子。
很多人对此的态度是：割了就割了呗，毕竟医学也证明了割了会比较健康卫生，也会减少女性伴侣各类疾病的发病率。
从这个意义上，“割派”一度成为了一种象征现代和进步的政治正确。

↑流行歌手雪儿就曾发推，声称女性就应该对男性立法，让他们通通割个干净。这还不够，还要颁布相关的证明文件，否则就要受罚。
虽然“政治正确”，但雪儿的这番发言实在太疯，为她招致了众多谩骂和攻击，网友纷纷表示女性有身体自主，男性怎么就没有了？男性难道不能决定自己包皮的去留？
这些抗议的声音里面也有相当动真格的，“反割派”的活动家们从1990年代就开始创办网站，不遗余力地宣传包皮手术对男性的伤害之大。
他们广泛地派发问卷，并拿出数据表示：很多男性在包皮手术后都有不同程度的不适感受，更有许多男性因为术后疤痕恢复得不好看而自卑、痛苦，感觉自己不是个“完整的男人”。
民间甚至有专门的“反割”组织上街游行，控诉割包皮手术，尤其是在婴儿出生时就对其实施的手术。游行活动中，他们身穿裤裆处沾有“血迹”的白色衣裤，看起来真的就很痛了……

在2017年发生的一桩悲剧更是令“反割派”获得了前所未有的关注。
英国男孩亚历克斯原本英俊挺拔爱运动，正有大好人生要展开。21岁那年他接受了包皮手术，却让他坠入了深渊。他声称这场手术给他带来持续的痛苦，让他的性器官变得麻木破损，“犹如眼球失去了眼睑的保护”。
两年后，他带着这种痛苦自杀。
亚历克斯的母亲事后披露了这些令她心碎的细节，她说，如果知道手术存在这样的风险，她很有可能就不让儿子接受手术了。
她还表示，之所以将这些隐私公之于众，是希望能够减少公众甚少谈论包皮手术的禁忌。她希望通过儿子的故事，可以让人们重新评估这个手术的优势与劣势。
这本身是一台小手术，但在社会层面，这可能是内涵最复杂的小手术之一，涉及到身体自主、两性平权、医学伦理、宗教文化等等方面。
人们面对同样的一台手术，竟然能发展出完全不同的选择和思路：有人坚信这是一种摧残和伤害，会令自己变得“不行”，甚至为此不惜去死；但也有人坚信这意味着勇气和新的未来，这可以让自己变得“很行”，为此可以在家对自己切皮剜肉。
但无论选择什么，请一定要站在科学、卫生、健康这一边。
对于有些胆大包天的狂徒，结果其实往往是这样：

请放你的男科医生一条生路，也放自己一条生路：