吵架群的精彩一站-且论阴阳

吵架群，很久没有精彩大战了。

吵架群大部分时候，都是胡扯皮，并没有什么正义或者真理，只是为了某种观点的捍卫/为了莫名其妙的情绪，东绕西瞎扯的，甚至连对立的双方都分不出来。所以大部分对白都是低智商式，我都一度改为无聊灌水群了，后来又老群友说还是保持全网独一无二的吵架为目的群好。基本上我也是灌水心态了。

已经无架可吵了。加上工作忙。

但是昨晚，却出现精彩的一剑封喉的一次。仔细回味，让人深受启发。

明一照例在轮宏观医学的大棒。

突然，明二说：

明一说：

明二说

明一说

明二直接说

所说的精彩大战，其实就怎么两句。

最高质量的吵架，最精彩的灵感闪现，就是这么朴实无华且枯燥。

各位读者可能看着一脸茫然。考虑到在未来很长一段时间内，明一不会再提宏观医学了，因为明二已经完全破解他一直以来的游戏法则。无论明一找到什么梗，明二都可以照葫芦画瓢扔回对方。正如明二所说，你要是说我扯淡，你就先是扯淡。

所以我才觉得很有必要说明总结一下这一个漫长又短暂的pk。

说漫长，是因为明一很早以前就造了一个空虚大帽子——宏观医学。

它是帽子，因为是把医学进行整体的定性，而不牵扯实质。就好比医学是不是科学，这一个命题一样。真有一个院士在讨论这个话题的。它够大，因为宏观医学可以盖在任何事上面。世界是可以一分为二的看到，可分为宏观微观两个角度。不是宏观就是微观，微观医学是什么，具体的手术还是细胞分子等看不见的层面，这并不重要。反正世界就是微观/宏观两个视角的，没有人不承认。再宏观微观后面加上医学两个字，也没有什么错误。

说它空虚，是因为宏观微观不是一个实际物质，是一个属性，是一个抽象概念。如同阴阳五行一样，只要进入这种抽象又一分为二的话语体系，没法绕出来。

从一分为二的话语体系看，不是阴就是阳，不是宏观就是微观，这样去说，总是能够绕出一大套词出来。这也是为什么中医有那么多人说科学的原因。这些人往往表现为分不清抽象概念和实际概念，中医概念和西医概念混着说，一方面描述着细胞的运动，另一方面讲述着中医的气血；自己完全不知道错。要是真和他们较真，吵上十天也说不清，一如去年时候的吵架群。

明一也是如此，如果问他宏观是什么，他会给你绕一圈，反复强调宏观医学的伟大意义，具有拯救人类的巨大作用。继续追问到底，问他宏观医学有什么内容，他会说自己是战略家/思想家，只是给各位指出一个未来的发展方向，如果各位做不出来伟大成就，那就是没有领悟他宏观医学的伟大精神；做出来就是再他精神指导下做出来的。

所以，可以说宏观医学这个概念没有什么实际用处，但是却不能证明他这个逻辑是错误的。而有用无用，又是很麻烦的话题。

尽管群情愤怒，很多人不耻，纷纷上去混战，明一毫不在意，各种绕圈胡搅蛮缠，众人无奈，只好建议踢出去。我却总觉得不符合低智商踢人法则。所以，这一个游戏玩了很久很久。

说的更加明白一点就是宏观医学只是一个口号。一个正确的口号，有什么错。但是又有什么用。没有错误就没有使用，没有使用就没有错误——完美闭环。

谁能否定一个政治正确的口号？没有的。

谁能打败一个厚脸皮喊口号的人？没有的。

所以，尽管群友看着明一不爽，但是真没有办法。其实，现实当中明一不是这样的人，只是吵架群的特殊规则，让他发明的这个玩法很无敌。

较真的人很郁闷，而不较真的人也纷纷搞类似方法，大家玩的不亦乐乎。搞得我觉得应该搞一个“无原则赞美群”，让各种自拍马匹、互拍马匹的人，在里面使劲拍，看看能不能拍恶心了。

其实，漂亮口号坑人的事太多了。比如美国打阿富汗，也是一个漂亮到无法反驳的口号。结果大家都看到了。

医学界有更多更大漂亮的口号。比如那个欧洲的希波克拉底誓言，就是一个漂亮的口号。

比如“解决人民群众看病难/看病贵的问题”，很漂亮吧，很正确吧，但是仔细推敲就会发现外界给出的所有的解决问题的政策都会进一步加重问题的本身。

再比如，医学模式，从生物医学模式转化为生物-心理-社会医学模式，很漂亮吧，很正确吧，仔细看看那些策略就会发现都是让医疗变得更加高门槛、更加昂贵的措施。

经常在网络中看到的“键盘侠”，很多就是一些把漂亮口号当真的人。而明一是发明漂亮口号的人。

我也看出来这一套把戏，却没有办法。就是指出明一的荒谬、不切实际等等都没有问题，破解不了他闭环的逻辑。

然后明一宿命的对手明二，不知道怎么来了个灵感，提出一个词——宇观医学。

显然，宇观比宏观，是一个更大帽子，因为更大，所以包含了明一的帽子。而且这帽子不是一个阴阳思维下的概念，世间没有什么事物和宇宙做对手盘。宏观和微观相对，阴和阳相对，宇宙和什么东西相对呢？平行宇宙/反物质宇宙？

所以，宇观医学这一个词被创造出来之后，明一的荒谬之处被映照的格外刺眼，加上明二特别会模仿明一话术，一剑封喉。

这么长时间的一次大战，居然就这样结束了。明二间歇式发作一次，居然一下子把吵架群的发电机给砸哑了。

分析起来也很有意思。

这里面有两点，一是，理论上宇宙和宏观不是一个意思。从字义上看，宇宙是“一”，宏观微观/阴阳是一个对立统一的“二”。二是，宏观微观，是一对阴阳。宇观是宏观的一种，明星要是当时提出宏观医学包括给地球看病的话，或许有一丝先手。但是宏观医学和系统医学相提并论的时候，肯定气势上小于给宇宙看病的明二了。

延续这一个狂野的思路，能不能造成更大的概念呢。反正我思考了很久，用中文，好像没有可能。

不同于西方，中文很难再造新概念（抽象概念）。有人认为是因为字，偏旁的意义，都已经赋予过了。除非在从象形文字出发才能造出新概念。

我认为不仅仅是象形文字的原因，更重要的因为中文构建一个“一生二”的构词语境中，即造一个虚拟的概念时，必须造一个对立面的概念。这样一来，难度太大了。在中文这种语境里，组合词容易，抽象再分层就很难。

西方拉丁语系，就没有这个障碍，每个字母也有字源的意义，但实际已经弱化到几乎无意义，然后才能方便组合出新的概念来，用一个新概念包括其他概念。

在中西文化的碰撞中，大量的西方思想引入到中文中。在用中文指代西方具体事物时候，比如某种类型的分子，可以通过西方构词法来完成，比如磷酸二酯酶这个词。但是西方抽象词汇，中文表达就很麻烦，比如united states，在中文翻译就非常麻烦。因为国家、省、州这些词语，是不同含义的。

这一次吵架，不仅仅精彩，还能让人体会到阴阳五行为什么是有用而又无用的道理。