QS排名前50的悉尼大学国内认可度高吗？

小贝Career致力于成为一家有强烈使命担当和价值情怀的领军教育集团，已帮助800+海内外商科学子斩获满意的offer。我们将以拳拳之心，争做全球职业培训教育的实践者、领航者。关注小贝，你能得到关于泛商科和金融求职的一切！

文by/小贝老师

因为创业团队中有位核心成员是悉尼大学的大学长，介绍了不少学生过来，带了不少悉尼大学的同学，从金融就业竞争力的角度客观聊聊。

首先悉大的QS排名很靠前，常年在前50，悉大的小伙伴也纷纷表示悉大的课程难度和毕业难度都挺高、悉大的学术造诣很高阐释了其QS高排名的原因。

反应到就业端有个好处就是，很多公司，特别是比较难进的券商这类，target list里有两条线，一条是明线，即内部的硬杠杠，比如我就要重点985/211的哪几所；国外学校一般得是QS前50，当然有些要求更高就指明只要清北复交常青藤英国G5等等，但不少的国外明线就是QS前50，悉大能成功入围。

至于暗线，就是金融机构在长期的招人用人中领导到HR层面形成的对学校的偏好，比如有些我就喜欢央财外经贸的北大的甚至都没那么喜欢，因为可能从大领导到核心骨干很多都是这个学校出来的。这个暗线也很致命，往往在最后可选A或B的时候这个学校偏好就显示最后的关键作用了。从暗线来讲，整个澳洲的学校，包括悉大，都是吃亏的，在很多没出过国的国内领导和HR来说，澳洲的学校对比美国高校比较“宽进”，给人比较水的感觉。

但在实际的求职和职场中，真心的是看人，不同人的水平能力、竞争力会差别很大。这个差别体现在方方面面，包括底层思考系统、做事的能动性、沟通交流能力等等，有很牛逼能力超强的同胞，也有很拉跨很扶不上墙的。

说白了，学校如何真都只是反应了学生阶段的成果。除了清北复交常青藤等特别好超一流的，中间层次的学校有差别，但差别度不会有想象中那么大，跟关键的是个人的优秀程度，落实在求职过程就是对行业认知、实习履历丰富度、笔面试水平、沟通能力等关键的表现上，如果这些跟上了，是能大大弥补在学校上的一点差距的。

愿大家都能专注当下，精进自我，不断突破人生新高！