教科书为了不让女生“沉迷男色”故意让这些人“很丑”，其实很帅

引言：

我们小时候在学校中读书的时候，课本上总会对一些名人配一些插图，让我们直观的了解他们的长相，以便于我们能更深入的了解他们的思想，但是课本上配的那些名人的长相啊，一个个都是惨不忍睹。

在我们的印象中，那些科学家呀，历史学家们一个个都是蓬头垢面的，不修边幅胡子眉毛一把抓，所以这让我们也产生了一种思想，就是科学家都是不修边幅的，而且像理工科的科学家们头发都被熬光了，顶着个光秃秃的脑袋，这也成了我们对于理工科的第一印象。

然而事实却不是这样的，很多投身事业的科学家和投身政治的政治学家们，他们的长相原本是非常帅气的，但是由于种种原因，我们的课本上故意放了他们的丑照，这才导致我们对他们有了一定的误解。

那些教科书中的美男子们

首先被误解，最大的就是王德民了，他是我们国家历史上一位非常重要的人物，为我们国家做出了杰出的贡献，他是石油方面的大亨，为人也非常的有礼貌，才华横溢，他的事业并不只限于石油方面，天空中有一小行星，就叫做“王德民星”。

这足以看得出他的伟大，但是在课本上，他的形象却是一个中年的男人形象，所以我们经常忽略这个当时帅极一时的美男子，可能看着书本上的插图，我们觉得她怎么样也和帅扯不上关系吧？

但其实并不是年轻时的王德民可以说是帅的一塌糊涂，他剑眉星目，眼睛深邃的像大海一样，高挺的鼻梁，刀刻斧凿一般的立体的外观，加上他中德混血的身份，他的长相上带有中国人和欧洲人的共同特点，他的五官没有欧洲人那么夸张，但是又比中国人的立体，所以有一种柔和的美。

再说丘吉尔作为英国的首相，丘吉尔在我们的印象中永远是那个圆滚滚，像企鹅一样的家伙，圆滚滚的脑袋上面带着憨厚的笑容，扎着两根手指头比着胜利的姿势，肚子也像啤酒桶一样，憨态可掬，就是这样一个首相，怎么也和帅扯不上关系啊？但是年轻时的丘吉尔确实是非常的英俊，他有着贵族王子，一般的气质，穿着一身军礼服，不知道迷翻了多少美丽的少女。

最后一位要说的就是我们国家的周总理了，周总理在我们的课本上永远是一副老年先生的模样，但是我们可以从他身上看到一股儒雅的气质，老一辈的人，包括我们的爷爷奶奶，也总告诉我们周总理长相非常英俊，但是从我们的书本上，我们根本看不出来周总理英俊在哪了？

找到了一张周总理年轻时的照片，才发现原来奶奶们没有骗我们，周总理，年轻时确实长相非常英俊，而且给人一种儒雅，非常有安全感的感觉，他真的是浓眉大眼，历史上像这样的名人太多了，书本上为什么要故意塑造出一种这些名人很丑的形象呢？

原因就是害怕我们的小迷妹们，深陷于这些伟人的颜值无法自拔，以至于忘了他们的杰出贡献，所以便刻意地找到他们的丑照，而且相比于他们的颜值，他们的才华和贡献才是更值得我们学习的地方，所以为了突出他们的贡献颜值这一块，就被我们的编书的编辑给刻意的抹去了。

才华皆一切

所以我们可以看得出，虽然这些伟人们有着好看的外观，但是真正让他们在我们心中伟大的却并不是因为他们英俊的外表，他们真正克于我们内心的是他们对人民，对国家做出的一些贡献，让我们了解了如何去做一个对中国有用的人，像王德民，像周总理一样，他们带给我们的是一种内心的震撼，是一种积极向上的决心。

所以可能对于他们来说，过于优秀的外表，甚至会掩盖他们的才华，颜值可能是他们路上的一些阻碍，这也变相的证明了才华永远比颜值更重要，一个有颜值的人，可能在短时间内存活于人们的心中，就像现在的当红明星一样，但是颜值总会有过去的一天，人也终究会老，真正可以让我们获得永远尊重的是我们的才华，所以在生活中我们也不能过于注意自己的外表，而应该把更多的时间和精力放在丰富我们的内心世界上，扩大我们的才华，这样我们才能永远的获得尊重。