地摊火了,商铺会死吗?

总理的一句话,让“地摊”这个词,一夜之间,彻底爆火!

现在,不管遇到开心还是不开心的事儿,大家都会开玩笑的说一句:要不我去摆地摊好了!

| 地摊经济登上热搜

不过,作为一个资深地产人,当看到这么多人都在议论要不要去摆地摊时,我却在思考一个问题:“如果,地摊经济全面兴起,这对实体商家以及买商铺的人来说,真的公平吗?”

为什么我会这样问?

其一、地摊经济的繁荣兴起,势必会影响实体商铺的运营。就拿卖水果来说吧,在地摊上卖的水果,因为少了门店费、物业费、水电费等成本支出,价格通常要比实体店的便宜很多,所以,能吸引更多的路人前去购买。

你说一家还好吧,要是面对4-5家地摊水果店的竞争,实体店铺还如何坚持下去?

| 在泰国拍摄的地摊商家

其二、一家已开业的实体门店背后,不仅仅有高昂的房价成本,更有各种食品管理证、卫生安全许可证、营业执照做支撑。

但地摊小铺有什么呢?

目前来看,很多都是“三无”商家。所以,在这个问题还没解决之前,如果两者就享有同样的经营权,那这对实体商家来说,确实不公平。

其三、假设,地摊经济在符合相关部门的规章制度下,彻底蓬勃发展起来,那么势必会让更多的实体商家关门加入进来,如此一来,谁还要买实体商铺啊?实体商铺能卖给谁啊?

所以,不管怎么说,地摊经济的繁荣,势必会对实体商铺的发展带来一定的撞击!

| 图片来源:微博大V,青红造了个白

当然,至于公不公平,每个人都有自己不同的看法!

为此,今天早上,二娃还专门在4个购房群里发起了一个话题讨论:“你觉得地摊经济的全面兴起,对实体商家以及买商铺的人来说,公平吗?为什么?说说你的理由。”

| 调查截图

而群友的回答也是五花八门,二娃简单整理了一下,并挑选了一些具有代表性的言论,一起来看看!

1
支持派

@雨:支持地摊经济,这有什么不公平,高房租难道就公平吗?

@Elanine:地摊经济和实体商家不影响,良性循环,优胜劣汰。

@淡定:这是好事,地摊经济兴起后,人多了,逛街的也多了,然后拉动就业和消费。

@贝克汉姆:我觉得挺好的,普通人去步行街夜市吃地摊,有钱人去商场购物,买衣服,很合理,大家都买得起了。

@荣ric:很公平,广东那么多大排档,什么时候认真查过?所以,这类竞争都是市场决定的,让市场说话就好了。其实,真正冲击商铺的反而是电商,地摊如果能够繁荣人流,何乐而不为!

@针:没有什么公平不公平可言的,中国贫富差距那么大,难道你也说公平吗?

@Peter:不说地摊,现在商铺受到的冲击还小吗?比起其他的冲击,地摊起码能把人带出来一下吧。好多人都习惯没事家里蹲了!

@君子兰:我比较支持地摊发展,我觉得生活在同一个国家同一个城市,收入相差悬殊,自然消费就不一样,适合不同阶层的人,收支要平行啊!

@吃货的自我修养:我觉得很公平,毕竟这是不同的消费层次。

@大头虾:根本两回事吧,摆摊和商铺没冲突,你要做大做强就不可能是摆摊能做到的。就算没有摆摊,现在一样一大片店铺租不出去,卖不出去。

@十月:公平啊,只要实体企业有好质量的货,照样生意兴隆。

@捷:我觉得没影响,就好比你一个买奢侈品的人,肯定不会去地摊买吧,你买黄金、钻戒也不会去地摊买噻,就好像法拉利降价能否影响五菱宏光的销量一个道理,两者消费层次和水平完全不同,我觉得没关系,也不存在公不公平。

@wilson.ye:我觉得有一个视野就是,让人们开始走出来消费,因为疫情期间,大家都习惯性的呆在家不出来了,而提倡摆摊,起码让大家走出来了。目前很多人的活动轨迹里面,其实更多还是工作和居家两点一线,无论是主动还是被动,外出消费的次数都少很多,摆地摊不仅对下解决生计,也算是国家让你走出去消费给了一个借口,让大家走出去。

| 图片来源:微博大V,青红造了个白

2
反对派

@大圣:在发展地摊经济之前,我们先要反问自己一句“原来不准摆的原因解决了么?”

1、执法问题。对企业,个体工商户都存在执法困难,对流动摊位违法行为可以执法么?怎么执法?与其它市场主体执法是否公平?管理的人员够么?夜间全市/县需要多少执法人员加班管理,是否发放相关补贴?是否增加执法人员?乱扔垃圾,假冒伪劣商品的罚款,恶性竞争甚至冲突能解决么?

2、维权问题。有消费者,就存在维权问题,吃坏了肚子,吃到脏东西,怎么维权?摊主跑了怎么办?执法人员不够外勤怎么办?存在销售欺诈,强买强卖怎么办?销售假冒伪劣,对生产正品的企业是不是构成侵权?他们的权益能否维护?

3、损害部分公共权益问题。在你家楼下摆摊你愿意么?吆喝不断,小吃,烟雾缭绕的烧烤,大半夜还在喧哗的食客。上下班回家的路被摊贩堵住了,通勤时间受不受影响?万一发生交通事故如何定责?

4、城市卫生问题。其实这是最小的问题,大部分宣传拿这个作为重点宣传的问题,至于上面的问题不是没人想到,只是不适合宣传,毕竟上面都有具体的对象,不好说,这个最好,“城市卫生”,看似你我都相关,实际上最不重要。

@李逍遥:这样倡导不公平,地摊经济会直接影响底层商铺,会降租。

@胡:不公平吧,如果不分类,不设规定,实体店好亏!

@林子凯:算了吧,地摊经济不可能成为常态的,如果满大街都是地摊,大家卖的东西又差不多,其实很难赚到钱,对养家糊口的贡献非常有限,也解决不了真正就业问题。

喊恢复地摊的很多都是出于对底层的善心和关怀,但应该都没摆过地摊,也没几个常买地摊上的货,可能也没有上过地摊的当。请告诉我身边有多少人靠地摊能真正养家糊口的?真正稳定下来的谋生手段都是坐商,而不是行商。

@like it:摆地摊,本来就已经不适合现在的社会生活习惯,流量分散不说,检索商品速度慢且困难,占用的劳动力大。

互联网时代了,想卖个闲置物品,去闲鱼就行,放在闲鱼,可以接触全国流量,放在夜市,只能接触本地上街逛夜市的流量,放闲鱼,放了你就可以干别的去,摆夜摊,你还得看着。

购物者,在闲鱼刷3分钟能看见的合意的商品,在夜市逛半小时都不见得能遇到。如果逛街真的那么好的话,电商就不会发展成现在这样子啦,所以,傻子才会去练摊。

如果,你说“地摊经济,能解决即时消费和社交需求。”那么我想说:要解决社交需求,微信群也比夜摊有效得多,大量的需求已经用网络解决了,剩下的一些零星的奔现的需求,你用那么多人摆夜摊来解决,划算吗?结论是不划算的!

现在来说,线下还有多少需要面对面的服务啊?有的话现在都已经有店啦,美容,吃喝,儿童游乐园,本来需求已经由商铺来解决,而且还不饱和,你还让地摊来抢生意,那店铺生意就更困难了。

@上康必上:摆地摊刺激就像是开车, 以前人们都不准开车, 现在刺激他们开车, 一下来这么多开车的, 势必会造成大量的交通事故。

| 图片来源:微博大V,青红造了个白

3
中立派

@nancy:我一直有个疑问:摆地摊的人的收入要交税不?现在淘宝店主都要交税了,地摊如果可以不用交租金,不用交税金,估计会蓬勃发展。

@卿:不谈公不公平,我只想说一句:地摊很快就会变成资本的另一个游戏场了,到时候那些连锁餐饮就会发起低维垄断了。比如喜茶,章鱼小丸子烧,哎呀呀,地摊模式加盟开启。

@肥仔:得看地摊怎么摆吧,是任意摆,还是固定区域。任意摆当然不行,固定区域,感觉就还好,摆在我物业门口就当然不公平,哈哈哈哈。

@Mr-king:特殊时期下的特殊产物,不计较公平性,因为商家也可以摆摊的。

@笃莲牧人:肯定不会任意给摆的,一定会规范制度。

@kelvin:我觉得地摊经济应该学习外国,统一时间、统一地方摆卖,外国就是统一时间段,统一地方,通常就是周六一天。每个区都有一个地方,自然有人去,而且还是一道亮丽的风景线。

@Andy:这问题可能叫开商铺的人和投资商铺的人回答你比较好,肉扎不到不知痛,其他人是不能理解的!

| 图片来源:微博大V,青红造了个白

当然,至于地摊经济能不能发展起来,会发展成什么样,对实体商铺影响到底有多大?具体还得看相关部门如果规范,如何管理了!

好了,不说了,二娃也准备下班去摆地摊了!

| 图片来源:微博大V,青红造了个白

那么,你们如何看待这么问题呢?欢迎留言交流!

(0)

相关推荐