流水账9月23日｜ 日常
昨夜酒多，醒得早，凌晨4点多醒来，翻看朋友圈。姬老师竟然真的去喝啤酒了。编剧的作息时间真的和别人不一样。哈哈。读到大也发的一段感慨，谈自然罪和法定罪的，摘录于此，我知道其意：“讲真，什么是罪？意大利法学家加洛法罗在其名著《犯罪学》中区别了自然罪与法定罪，践踏人类基本道德与丧失悲悯情怀而发生的对他人之侵害，属自然罪，而仅仅因为政治立场歧异受到特定国家制定法有罪宣告的为法定罪。自然罪为一切社会所不容，法定罪不然，此时此地之罪，它时异地或不为罪。 ”看了一段视频，1994年，金去世，朝全国哀悼三年。幸好，我们已经过了领导人去世自愿或被迫如丧考妣——不，考妣之丧岂可比的时代。这一点，倒确实是历史和社会的大进步。凌晨窗外突然电闪雷鸣，秋雨如注。关好窗户，盖好被子，睡回笼觉，做清秋梦……不上班吃软饭真好。7点多复苏。翻看社交媒体，看到魏城老师在微博上求教“美国不是三权分立吗，为什么让总统提名最高法院的大法官？ ”我回应说，宪法规定啊。详细解释最初这样设计，可以读《联邦党人文集》，汉密尔顿谈过为何必须如此设计。或者读王建勋的《用野心对抗野心～联邦党人文集讲稿》，有更简单的解读。我真好刚读到。看到澎湃关于“2016-2020双一流大学建设周期985高校专家评议结果”的报道，其中那个成果表。我终于松了一口气，放心了……嗯，世上无难事，只要我愿意。网友张平特拉维夫有条微博，很好地正面回答了大家对评议结果评论的非议和讥嘲：“什么时候一所大学可以说是世界一流大学？就一个标准，两年前我是这个观点，现在还是这个观点：欧美国家学生资费来中国学习非中国文化类专业，如理工科、医科、商科，等等。”日课。依旧秃笔残墨，但似乎感觉还好。换不换新帖，如果换，换谁呢？不知家里还有谁的……钢笔抄了郑体武译曼德尔斯塔的诗《“为了未来世纪响当当的勇敢……”》：最后两句“因为就血统而言，我并不是狼，/ 要想杀死我，得与我旗鼓相当！”真是掷地有声。整理东西，准备出门。晚上C约请，他过了十一就要去新单位了，今天南京大学景凯旋老师来，C约了景老师王炎老师一坐。景老师是新京报书评作者，他的作品文章，我蛮喜欢，我们俩一直没见过，今天见面像老熟人一样。王炎老师跟他有过一面之缘，当年汉唐出了《保守主义思想：从伯克到艾略特》，做读书分享，他是嘉宾之一，我是主持人。话题自然绕不开当下情势，也谈到了被美化的八十年代。读书人在一起，也当然会谈起书，谈到了鲁迅的生死观，谈到了存在主义，谈到了海德格尔雅斯贝尔斯哈贝马斯阿多诺，谈到了欧洲知识阶层对苏联斯大林的复杂情感，谈到了枢纽——据说书不如前辈向达所写的那本，谈到了《太平洋战争与日本新闻》，我推荐了第三帝国三部曲，推荐了戴蒙德的剧变，等等。C笑言我是把每本书都读成了反书。晚上在北新桥一家浙江菜馆，聊到酒店打烊，才散。景老师说我到南京，再好好跟我聊聊。大家一起坐地铁离开。我和景老师同路两站，道别后开始读书。今天开始读《审判希特勒》。“幕布终将落下，一切都会结束。”这是这本书里所引1920年代魏玛一家社会主义报纸的话，我觉得非常应景。到家，看到一条新闻，河北一高中强制女生剪短发，“不剪短不能进校”，否则或将面临开除学籍的情况。今天晚上与几位师友聊天，恰好聊到1980年代，剪头发剪喇叭裤这些啼笑皆非的往事，倏忽之间，都纷纷回潮复辟了。那部红色经典影片里怎么说来着，“我胡汉三又回来了。”
