【老徐微评】“高考保姆”和“高考房”

新闻背景

1.指导冲刺复习、陪考心理疏导……找个大学生来陪孩子度过高考季，这是继“状元餐”“高考房”“高考出租车”之外，今年申城高三家长的助考新“法宝”。记者调查发现，这些大学生“高考保姆”，有的来自大学生家教群体，有的来自一些家政中介机构，一周薪酬2000至5000元。（2016.06.02《i时代报》）

2.6月2日，记者走访部分高考考点附近酒店发现，不少酒店为考生专设“高考房”，价格从一天200多元至2000多元不等。尽管酒店价格不同程度上涨，有的甚至上涨上千元，但不少房间在一周之前就已被订完。由于高考期间订房人数过多，大部分酒店取消“钟点房”预订。（2016.06.03《北京晨报》）

3.去哪儿网披露的“高考房”预订大数据显示：高考期间，酒店入住率同比增长85%，房价普遍上涨15%。（新华社北京6月3日电）

老徐微评

有句话是这么说的：“你自己对老婆不好，就不要怪别人对你老婆好。”或者：“你自己对老公不好，就不要怪别人对你老公好。”“高考保姆”的出现，也是同样的道理。有的家长工作很忙，单位加班加点，或者生意上的事情特别多，忙着要赚钱，没有时间陪伴、照顾自己的孩子，那么，就会有别人来替你陪伴孩子、照顾孩子。

“高考保姆”实际上是市场的产物。一方面家长有这个需求，另一方面，勤工俭学的大学生群体或者家政中介机构可以提供这个服务，双方一拍即合，交易就达成了。“高考房”同样是市场的产物。有需求就会有供给。“高考保姆”也好，“高考房”也好，舆论有不少批评的声音，我觉得市场的事情，还是交给市场这只“无形之手”去调节就好了。如果大家觉得“高考保姆”贵、“高考房”贵，你不去消费，他就没有市场，没有市场就生存不下去，生存不下去，自然就会销声匿迹。

当然，“高考保姆”、“高考房”也会衍生出一些问题。比如说，有没有哄抬物价、采取不正当竞争手段的问题，服务质量是否对得起收费、是否物有所值，孩子的人身安全会不会有什么危险，等等，这些都需要政府部门具有一定的预见性，发挥“有形之手”的作用，未雨绸缪，防患未然，否则就会出现监管真空，很容易出事。

在众多批评的声音里头，有一种观点认为，家长不能太宠孩子了，不能什么都替孩子安排好，要培养他们的独立能力。抛开市场的因素不谈，我觉得这个观点很对。可怜天下父母心，中国的父母，就是操心太多，什么都不放心，什么都想替孩子安排好，往往忽略了征求孩子的意见，结果孩子很有可能并不领情，家长吃力不讨好。家长和孩子之间，需要平等的沟通与交流，而不是家长自以为是、一厢情愿地做出安排，孩子则只能无条件地服从。我们这个社会，坏就坏在命令与服从太多，平等和自由太少。