拾金不昧者归还捡到的平板电脑,反被诬陷砸坏了摄像头,失主到底是什么心理
下面是失主和拾金不昧者的一段对话:
你好!我是那个ipad的主人。”
“怎么了?”
“你是不是拿个什么东西把我的iPad摄像头全部敲坏啦?”
“没有啊。”
“真的吗?”
“我都把这个还给你了,我吃饱了没事干把这个敲坏啊?”
失主在拾金不昧者否认损坏她的摄像头之后,却用令人意想不到的方式继续和对方进行了堪称奇葩的对话。
别说是当事人,就是我们作为旁观者听了都气愤难平,这个失主简直就是胡搅蛮缠、蛮不讲理,问题是,这是对一个于自己有恩的拾金不昧者啊!
这恩将仇报的神操作,看看下面的对话,这是人话吗?
“那为什么摄像头全部坏掉了?”
“那我怎么知道!你这个是怎么掉下去的?”
“我就是蹬在路上…就是减速带那里,你知道吗?”
“我知道,你的平板都已经掉下去了,肯定是自己摔碎的。”
“我自己摔碎的?这是不可能的。”
“我真的是服了!好心帮你捡起来还给你,你却说我把你摄像头敲坏了!”
很显然,从对话中可以看出,是失主经过减速带时,因为颠簸导致平板电脑摔到地上,摔坏摄像头的可能性很大。
但是,为什么失主却说,不可能是自己摔坏的呢?
简单来说,就是失主心术不正,讲歪理,反咬一口,甚至想让对方给他修摄像头,虽然她否认这一点。
但是,仅仅这样分析,说她就是个坏人,还是让人难以理解,为什么失主会有这样奇葩表现呢?
下面我尝试着分析一下:
根据认知失调理论,一个人内心认知出现失衡后,会自然采取各种方式来寻求这种平衡。
失主在被归还丢失的平板电脑后,很想通过经济方式感谢对方,但是,她内心深处原有的极度自私的价值观,又让她不舍得去进行这种感谢,这就造成了心理失衡。
内心失衡后,恰好看到摄像头摔坏,于是,急于寻求平衡的心理,让她把摄像头摔坏的责任就推到了拾金不昧者的身上,这样一来,她就可以避免“感谢对方”带给自己的心理失衡。
有人会说,你不感谢拾金不昧者不就完了吗?何必搞这一出呢?
人性就是这么复杂。
确实有这么一类人,她们内心认为自己是个好人,是个知恩图报的人,既然如此,如果别人归还了失物,就应该感谢人家,失主在后面的对话中也有这句话——“我本来今天还准备好了500块钱给你,表示感谢。”
看看,且不说这句话是真是假,总之可以看出,这个失主内心这种失衡是存在的。
这样的人,我们身边也有,就是那种表现得特别伪善的人,想善良,却舍不得丝毫付出。这类人总是觉得自己是站在道德制高点上的,可以居高临下去评判他人,但是,他们内心却摆脱不了固有的自私本性,还有长期以来形成的自我为中心的观念。
凡事只考虑自己,不考虑原则,不考虑对方,不考虑做人的标准,千方百计为自身谋利益,或者让自己少受损失。就像这位失主,毫不考虑拾金不昧者的感受,也不去或者不愿去考虑自己摔坏的可能性。
即使明知道不可能是对方摔坏的,但是,这样的说法可以让她内心舒坦,于是这种心态让她继续胡搅蛮缠下去。
如果你还有耐心,我再选取一部分对话,验证一下上面的推理。
“你确定这个平板真的要还给我吗?”
“那我不然呢?如果我不还给你,我捡到那一天我南浔那几个生活群我都发了,我问谁丢了这个平板。”
“那请截图给我看好吗!”
“……
“那我的这个笔去哪里了?”
“我怎么知道?”
……
“我不知道你是不是神经病!但是我这个电脑肯定是被你弄坏的!”
“你是不是有病吗?你这个人!”
“你心里有鬼吧?!”
“到底谁脑子有问题啊?我真的是……你真的是搞笑!”
“我这个摄像头是不是被你弄坏的,你自己讲吧!”
“我吃饱了没事干弄你摄像头?”
“我没说要你赔,你只要给我承认就可以了!”
“你这个人真的是脑子有病……你这个人!我TMD捡到你的平板还给你了,说我把你摄像头弄碎了。
“而且我跟你讲,这个摄像头如果是……就直接摔碎了,是不可能摔到摄像头的。你知道吗?”
……
“这个东西肯定是被你弄坏的!”
“我昨天查监控了我跟你讲……”
……
大家看看,是不是更加气愤了。
最后,逼着拾金不昧者发起了毒誓:
如果摄像头是被我弄的,我明天出门被车撞,如果不是我弄的,你全家人出门被车撞!可以吧?
如果遇到这样的人,最好报警,让警察来处理,告她一个诬陷罪。绝不能让这样的人逍遥自在地伤害有恩于她的人。
这样的情况被曝光,对社会的影响太坏了,如果一个人将捡到的东西归还失主后,都受到这样的怀疑和诬陷,谁还愿意做拾金不昧的善事啊?
你捡到钱包归还失主,失主说钱少了;你捡到手机,失主说屏坏了;这样的人和事多了,毁坏的是社会的善,助长的是社会的恶。
赞 (0)