大唐往事(259)：小国有小国的恐惧，大国有大国的烦恼

第二篇 盛世欢筵：权杖的游戏（51）

显庆五年（660年）八月，苏定方攻克百济，唐朝在高句丽后方，从此获得一个前进基地。当年十二月，李治便迫不及待下达了全线进攻的命令。

'以左骁卫大将军契苾何力为浿江道行军大总管，左武卫大将军苏定方为辽东道行军大总管，左骁卫将军刘伯英为平壤道行军大总管，蒲州刺史程名振为镂方道总管，将兵分道击高丽。’

管他这道那道，总之李治这次用上了隋炀帝当年的打法：杀鸡就要用牛刀。所谓分道出击，形象点讲就是一拥而上。

但这波攻势并不成功。不成功的原因有两条：一是西边出问题拖了后腿。第二新占的百济也不太平。

唐朝这个作战计划，中途有过一次大的变动：一是兵力和部署作了调整。增加了外籍兵团（回纥等胡兵），几个兵团领导也进行了调换，比如苏定方由辽东兵团总指挥调整为平壤兵团总指挥，宰相任雅相被派到前线做浿江（朝鲜大同江）兵团总指挥，等等。总体看，战役力量在不断加强。

第一条变动还不算啥，第二点就厉害了：李治提出要亲征！

当年太宗亲征高句丽，遭到一片反对，看最后结果也不是很理想。李世民久经沙场，且是常胜将军，都不能成功，李治一天兵也没带过，怎么会想到亲征呢？

只能说，想当英雄是人的天性吧。

单说亲征这件事本身，有利也有弊，总的讲弊多利少。兵力不足的时候是利（禁卫军可以参战），皇上擅长打仗是利，其他情况下都是弊，最主要的原因：有皇上在，部队灵活性机动性大受影响，而机动灵活，恰恰是一支部队的灵魂。

李治对亲征这个事，应该是作过慎重考虑的。

如果说隋炀帝打高句丽出于一时的摆谱（当时万邦来朝，偏偏高句丽国王不肯来），那么在隋朝因此事而灭亡、唐朝由此事而兴起之后，再打高句丽，就有了一种象征意义：第一，同样事情隋朝没干成我能干成，证明我比它强，换句话说，我有代替前朝的合理性；第二，中国朝代更替，都讲究一个继承性，金木水火土，大家轮流上。继承不仅仅继承土地人民，还包括历史欠账。现在唐朝版图大大扩张，除了辽东，其它地方都只有进账没有欠账，征辽又是太宗皇帝生前最后的遗憾，对李治来说，国仇家恨，集于一身。

和李世民不同，这次李治的念头很快被打消了。

记载下来提反对意见的两个人：一个是某州刺史，叫李君球；另一个是武则天。

李君球上了个报告，收录在《全唐文》中，他这个报告我认为没什么用，因为通篇写的是不能打：'征之不如不征，灭之不如不灭。’论据也是些老调重弹，甚至把汉武帝南征北讨当作教训来讲，说搞得'户口减半，国用空虚’，你说皇上还会在乎这个，他在乎的是功名！李君球武将出身，写文章方面还是差点火候。真正起作用的，应该是武则天。

武则天说了什么不知道，但肯定是些实在管用的话。比方说身体：带兵打仗，把自己搞太舒服，影响不好；象李世民那样以身作则、只带十个服务人员，又怕李治吃不消。再比如刚才讲亲征各种利弊。总之李治最后听进去了，'诏从之。’不再提亲征的事。

龙朔元年（661年）五月，这些纷扰尘埃落定，战役进入实施阶段。

进展最快的，仍然是苏定方率领的平壤兵团。他应该和隋朝时来护儿兵团走的同一路线：从山东半岛跨海直奔浿江入海口，然后溯流而上，不过百余公里即达平壤。

苏定方仍旧势不可挡，'破高丽于浿江，屡战皆捷，遂围平壤城。’八月份在浿江上连打几场胜仗，一举攻至平壤城下。

但高句丽和百济不同，人多地多，地形也更复杂。百济以平原为主，高句丽则大河高山相间，有较大的战略纵深。因此一边在首都抵抗苏定方海上兵团，另一边'以精兵数万守鸭绿水，（唐）诸军不得渡。’

唐军的机会同样来自天气：'值冰大合，（契苾）何力引众乘冰渡水，鼓噪而进，高丽大溃。’

契苾何力现在是辽东兵团总指挥，等于陆路兵团主帅。李世民征辽后，辽河一线在唐朝手里，鸭绿江、以及高句丽在鸭绿江以西修筑的长城，成为其第一道防线。

唐军现已突破这道防线，正要南下和苏定方会师。偏偏这时，北方出事了。

柏杨《白话资治通鉴》

蒙古草原几个铁勒部落，以回纥为首，估计看准了唐朝东征、兵力空虚，联合起来侵犯唐朝边境。

唐朝几个战略方向，西北向来是重中之重，因此不得不召回东征兵团：'会有诏班师，（何力）乃还。’近来有人考证，陆上兵团还是到了平壤。就算到了，那也只能是部分兵力。

小国有小国的恐惧，大国有大国的麻烦。当老大，就注定了不得安生的命运。

分兵的不利是很明显的，接下来从战场传出的，都不是什么好消息。