一个人,独处的质量,决定了其人生高度
作家周国平在《当你学会独处》一书中说道:
独处的确是一个检验,用它可以测出一个人的灵魂的深度,测出一个人对自己的真正感觉,他是否厌烦自己。对于每一个人来说,不厌烦自己是一个起码要求。一个连自己也不爱的人,我敢断定他对于别人也是不会有多少价值的,他不可能有高质量的社会交往。他跑到别人那里去,对于别人只是一个打扰,一种侵犯。
不喜欢独处的人,内心其实非常空虚和贫乏,其灵魂也是空洞与寂寞的。
这样的人,往往是喜欢随大流,人云亦云,没有自己的主见和思想。
反正,当一个人独处的时候,内心感觉宁静、充实和满足。
这种人的思想境界和精神世界更加丰富多彩,他们的灵魂更加有深度、更有趣。
人们常说:人与人之间的差距,是在8小时之外拉开的!
因为工作8小时之外,独处的时间和质量,才是决定我们人生高度的关键。
正所谓是:我们把时间花在哪里,我们的成就便在哪里。
真正聪明的人,都应该知道独处有以下三个好处。
一:在独处时候学习
《论语》中记载,孔子非常勤学好问,他独处的时候,总是“整天吃粗粮,喝冷水,弯着胳膊做枕头,只是读书学习,也自得其乐”。
正是因为孔子如此好学,群居时候经常向人请教,独处时候经常读书学习,因此他才能知识渊博、学富五车,被后世尊为“万世师表”。
鲁迅先生和孔子一样,都是勤奋好学,而且鲁迅更擅长独处,并且他能够在独处中不断让自己成长进步,以至卓越。
正如鲁迅先生的一句名言所讲:哪里有天才,我只是把别人喝咖啡的工夫都用在了工作上。
所以说,我们像孔子、鲁迅先生那样优秀,就要利用好独处的时间,独处的时候专注于读书学习、工作。如此这般,我们每天学习一点,每天进步一点,便可在日积月累中越来越优秀。
二:在独处时候悟道
道家思想和儒家思想不同,儒家讲究“为学日益”,道家倡导“为道日损”。
老子也爱独处,但他不是在独处时候做人生加法,而是做人生减法,让自己清心寡欲,领悟大道。
老子在《道德经》第16章写道:致虚极;守静笃。万物并作,吾以观复。
老子在观什么,又是如何悟道呢?
他说:尽力使心灵的虚寂达到极点,使生活清静坚守不变。万物都一齐蓬勃生长,我从而考察其往复的道理。万物纷纷芸芸,最终都将各自返回它的本根。返回到它的本根就叫做“静”,“静”就叫做复归本性。复归本性就叫自然,认识了自然规律就叫做聪明,不认识自然规律的轻妄举止,往往会出乱子和灾凶。
读书学习,虽然可以增长我们的知识;但是做人生减法,清心寡欲,我们才能真正收获智慧,领悟透彻许多天道、人道。
所以说,我们要想身心愉悦、减少烦恼、增加智慧,就需要学老子那样独处时候悟道,不断增加灵魂的深度,丰富精神世界。
三:在独处时候修身
读曾国藩家书或者日记,我们就会发现他是个很善于独处的人,而且还懂得用“慎独”来修身,避免自己沦为连自己都讨厌的小人。
在《挺经-内圣篇》中,曾国藩首先说道:“独处”这个东西,是君子和小人共同感受到的,但是君子和小人对待独处的方式各不相同,最终人生也不同。
小人独处的时候,认为自己是一个人,无人约束,便会经常产生非分的念头;如果非分之想积聚多了,就会变成任意妄为,由此欺人的坏事便发生。
而君子独处的时候,感觉忧惧,时刻记着“举头三尺有神灵”,因此会生出真诚的意念。真诚念头积聚多了,就会处事谨慎,由此对自己不满意的德行下功夫匡正。
如此这般,君子和小人虽然都是独自处事,但是两者的人生差距也因此拉开了。
不得不说,曾国藩对于独处的认知,以及他的修身功夫都很高明;他能够做到防微杜渐,即便是独处的时候也严以律己、不忘修身,难怪他能够被后世尊为“立功立德立言三不朽”。
临终前,曾国藩还不忘告诫子孙要“慎独则心安”,他的解释是:自修之道,莫难于养心;养心之难,又在慎独。
如果一个人在独处时没有做过一件问心有愧的事,那么他就会觉得十分安稳,自己的心情也常常会是快乐满足宽慰平安的。慎独是人生中最好的自强不息的道路,也是寻找快乐的最佳方法,更是做到守身如玉的基础。
所以说,我们要是想修炼出扎实的人品,做个堂堂正正的人,就要学曾国藩那样在独处时候修身,先做好小事,才能做成大事。正所谓是:古之成大事者,多自克勤小物而来。
结束语:
人生终究是只属于我们自己,孤独更是生命的本质。
我们要学会适应孤独,并找到藏在内心精神世界的“自我”,多与内心世界对话,这样我们才会不感觉孤独,反而更加内心充实,强而有力。
其实,独处的妙处不仅有以上三点:学习、悟道、修身,还有很多,也希望大家在下方评论区多多补充。
有时候,独处虽然有些寂寞,但寂寞中又有一种充实。
我思故我在,独处更是我们灵魂生长的必要空间。
所以说,一个人,独处的质量,便决定了其人生高度。
今日话题:
你是一个爱独处的人吗?