临写石鼓文思考： 关于碑帖《秦石鼓文》第一页“工”字的探讨
关于碑帖《秦石鼓文》第一页“工”字的探讨
作者：张瑞昌
按照万叶轩“五体皆会”书法研修班学习计划安排，近期临习了大量的石鼓文，在临习过程中，本人对石鼓文的历史、文化背景等产生了浓厚的兴趣。对比现有的几种石鼓文版本，发现有些文字表述不一，可能由于年代久远，字迹漫漶不清，加之篆体不易辨认，令学者无所适从，或有印刷错误，或理解有差异等。今天专题讨论一下对碑帖《秦石鼓文》第一页《吾车》篇中个别文字的看法。
碑帖《秦石鼓文》第一页《吾车》篇
旁边释文为：
吾車既工，吾馬既同；
吾車既好，吾馬既（馬缶）（音意同“阜”）。
参考郭沫若《石鼓文研究》，其释文亦为：吾車既工，吾馬既同。吾車既好，吾馬既（馬缶）（音意同“阜”）。
历代名家书法经典《吴昌硕》一书的第16页，吴昌硕临石鼓文轴及旁释也是“吾車既工，吾馬既同。吾車既好，吾馬既（馬缶）。学者渤海渔夫曾写了一篇宋拓《石鼓文》识读文，是以安氏所藏后劲本为蓝本（现收藏于日本东京三井纪念美术馆），逐字释音，这里第一句将“吾車既工”的“工”字释为“㠪”（见图中白圈内字），而将读音识读为“工”（见图中红色字）。
网上搜索《书法碑帖大全》里，可清晰看到第一句为“吾車既㠪” 这第四个字是“㠪”字，而不是“工”字。
再请看《石鼓文》先锋本（现收藏于日本东京三井纪念美术馆）影印件，也很清楚地看到，第一句为“吾車既㠪”。这第一句的第四个字是“㠪”字，而不是“工”字。
在发现的各种碑帖、墨帖释文中，释者均把“吾車既工”的第四个字释作“工”字。因此，这里特别讨论一下这个“工”字和“㠪”字。
在古汉语里，“工”的意思有劳作、打造、坚固等意思。这样的话，“吾車既工”用白话文试译一下，就是：“我的车已坚固，我的马已齐备。我的车多美好，我的马多健美。”或者说：“我的车打造好了，我的马聚集齐了，我的车装备得漂漂亮亮，我的马也养得肥肥壮壮。”为考证此字，我本人近期前往故宫博物院石鼓馆，特别关注了刻有“吾车”篇的石鼓，好在此石鼓保存相对完好。石鼓上的字迹也比较清晰，从图片中，可清楚的看到，这第四个字是“㠪”字，而不是“工”字
查阅《康熙字典》、《古代汉语词典》和《中华大字典》等知，“㠪”字是古文“巨”字，音亦同“巨”，有高、大、上、美等意思
如此，石鼓文里“吾车既㠪”的意思就不一样了。“吾车既㠪”就是指：“我的宫车规格高大、装饰美观”，象征富有之意。
因此，这一段的释文应为：吾車既㠪（音巨），吾馬既同。吾車既好，吾馬既（馬缶）（音“阜”）。
虽然 “工”字中间只多了短短一小横，但意思却大不一样了，“工”成了“㠪”，对全文的理解也就不一样了。
只是在学习书法时对文字感了兴趣，一家之言，也许钻了牛角尖，不当之处，还请各位老师批评指正。
(作者系为万叶轩“五体皆会”研修班一期学员)
万叶轩五体皆会研修班1期
赞 (0)