【HETA】套片式翅片管换热器传热与空气流动阻力性能试验研究

熟悉我们的人都知道，我们以分享空调换热器技术内容为主，但今天我们也来分享一个工业用套片式换热器的技术研究文章。

一：引言

翅片管的传热系数受到翅片结构(翅高、翅厚、翅片间距) 、翅片材质、管内侧换热系数的综合影响。本文我们将通过试验研究的方法,分别对结构基本相同的铝翅片和黄铜翅片的两个套片式换热器试件进行试验。分析翅片材质对于套片式换热器传热性能与空气流动阻力性能的影响，本文实验结果表明：铜翅片换热器优势明显。

二：实验装置和测试方法

2. 1　试验设备

试验在风洞试验台上进行,试验系统如图1所示。

2. 2　试件参数

试件共2个,结构参数基本相同(只是翅片间距稍有差别) ,主要是翅片材料不同。具体试件参数见表1。试件共4排, 26根管,管长300mm。

2. 3　试验方法

试验时,试件的管内通热水,管外空气横掠。水的进、出口温度和空气的进口温度由精密水银温度计测量,水的流量由转子流量计测量。空气的进、出口温度由布置在试验段前后流通截面上的热电偶堆测量,空气的流量由毕托管测量。在试件前后的风道上装有测压管,测量两处的静压压差,即可得到空气流动阻力。通过拟合曲线分离法得到管外换热准则关系式,采用线性回归方法可得到管外流体流动阻力准则关系式。

为了保证试验数据的可靠性,对每个工况的试验数据都要进行热平衡η的校验。如果|η|<5%,认为试验数据可靠;如果|η|≥5%, 则认为试验数据不可靠,需重新进行测试。热平衡η的计算方法如下。热流体的放热量Q1和冷流体的吸热量Q2可分别表示为:

试验时,保持管内水流量及进口水温基本不变,改变空气的流量,得到一系列工况点数据。

三：实验结果的分析及讨论

对实验数据进行整理,得到紫铜管黄铜翅片和紫铜管铝翅片套片式换热器管外换热准则关系式和管外流体流动阻力准则关系式如下:

试验的传热系数(以基管外表面积为基准)与空气流速的关系图线示于图2;

试验的传热系数(以管外总表面积为基准)与空气流速的关系图线示于图3;

从图2中可以看出,在空气管前(迎面)流速相同的情况下比较对应于基管外表面积的传热系数,采用黄铜翅的试件1比采用铝翅的试件2平均高近20%。

从图3中可以看出,同样在空气管前(迎面)流速相同的情况下比较对应于管外总表面积的传热系数,采用黄铜翅的试件1比采用铝翅的试件2平均高近27%。

管外空气流动阻力与空气流速的关系图线示于图4;

图4是试验的空气流动阻力图线,我们可以看出:采用黄铜翅的试件1的空气流动阻力略低于采用铝翅的试件2。这是因为试件1的翅间距较大,因而阻力会小一些。如果两种试件的翅间距相同,其阻力也会基本相同,说明翅片材料的不同对空气流动阻力基本没有影响。

管外对流换热系数(以管外总表面积为基准)与空气流速的关系图线示于图5。

从图5中可以看出,比较对应于管外总表面积的管外对流换热系数,采用黄铜翅的试件1的比采用铝翅的试件2平均高近30%。可见,采用黄铜翅的试件1的整体换热性能比采用铝翅的试件2优势明显。由于黄铜的导热系数小于铝材,因此,按常理推断,黄铜翅片换热器的换热性能应该比铝翅片换热器低,但试验结果却相反。只有一点可以解释,那就是换热性能的差异主要是两者翅片与基管之间的接触热阻的差异所造成的。铝翅比铜翅软,铝翅与铜管胀接后的接触没有铜翅与铜管胀接后的紧密,因此接触热阻会大一些,造成换热性能下降。尽管铝翅性能弱一些,但由于铝材比铜材便宜,且两者之间的市场价格差异波动较大,因此采用哪种翅片合适还得视市场而定。

四：结论

通过对两种结构基本相同但翅片材料分别是铜和铝的套片式换热器的试验研究表明:

(1)铜翅套片式换热器与铝翅套片式换热器相比,整体换热性能高20—27% ,优势明显。换热性能差异的主要原因是铝材比铜材软,铝翅与铜管胀接后的接触没有黄铜翅与铜管胀接后的紧密,因此接触热阻会大一些,换热性能就更弱一些。

(2)套片式换热器翅片材料的不同对空气流动阻力基本没有影响。