二战结束后，战败的德国能建立军队，为何日本却只能成立自卫队
二战是人类历史上规模最大的一场世界战争，波及范围极广，先后共有61个国家和地区参战。据不完全统计，在这场战争中，至少有9000余万的军民伤亡，经济损失高达5万多亿美元。而这一切的罪魁祸首就是法西斯轴心国，当然，最终也是以不正义的一方失败而告终。但是，有一点让人不明白，德国和日本同为二战的战败国，结局却大不一样，为什么德国有自己的军队，而日本却只有自卫队？今天就为大家来说道说道。
首先，国内残余势力的清除力度不同。1944年6月初，美英等西方盟国在法国诺曼底地区发起的霸王行动开辟了西线第二战场，德国彻底陷入了腹背受敌的窘境，到1945年4月间，纳粹德国已经丢掉了欧洲绝大多数的占领区，所剩不多的军队也被分割包围在不同的区域，首都柏林彻底沦为了一座孤城。激战至4月底，随着苏联红军部队的战士将军旗插上柏林国会大厦的楼顶，随着希特勒自杀，国家的纳粹势力很快就分化瓦解。有道是“人心涣散，就像一盘散沙”，没有了希特勒这个支柱，德意志帝国的大厦轰然倒塌。
1945年2月和7月，美英苏三国首脑先后召开了雅尔塔会议和波茨坦会议，明确指出消灭一切和纳粹有关的法律、机构、组织和制度，在文化生活中消除一切和纳粹有关的影响。你想想，消灭的这么彻底，还能指望它能反了天嘛。以至于在之后东德、西德都提出要建立国防军，美苏也都是应允的。但是日本就不同了，日本的战后改造和德国相比可以说很不彻底，裕仁天皇在《终战诏书》中并未使用投降一词，终战这个词很直观体现了日本掌权者内心的不服气。
日本没有将战争的罪魁祸首天皇拉下马来，反而很好地保留了该制度到现今。虽然说天皇现在是有名无实，但是作为日本最高的“精神领袖”，包括美国在内的世界各国还是很担心他的召集力的，一旦军国主义死灰复燃，那这场战争不是白打了嘛。所以当时世界各国都反对日本建立正规军队，所以美国在日本《和平宪法》中明确规定，“日本永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段，为达此目的，日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。这是第一个方面。
其次，两国涉及的力量不同。可以说对于德国的战败，美国、苏联、英国都是出了很大力的，所以说对于德国的处理问题这三者需要共同讨论，但这也给了德国一个喘息的机会。虽然丧失了法律意义上的独立国家地位，但他们在德国的相互对峙，使得建立正规军队顺理成章。反观日本，就没这么好的“机遇”了。1945年8月6日和9日，美国在日本投下核武器，成为了击败日本的一剂重弹，日本此时已有了投降意向，看此情形，苏联8月8日对日宣战，但还是来晚了一步。
8月15日，日本投降，美国借着日本投降的机会，积极派出军队奔赴日本。杜鲁门批准了国务院“对日占领与军政府”备忘录就明确提出：不搞多个国家分区占领日本。尽管苏联提出，由华西列夫斯基元帅和麦克阿瑟共同担任盟军对日占领的最高司令，但苏联政府的这一要求被美国拒绝。
8月28日，美军陆战队登陆横须贺。随后，15万美军以盟军的名义占领日本全境。为了以退为进，美国还设立了由11个国家参与的远东委员会负责对日事务，并成立“同盟国对日管制委员会”作为对日本占领的咨询机构，但对日本占领的大权依然掌握在麦克阿瑟和美军手里。既然日本这块肥肉，为美国所独吞，那美国肯定不希望自己得“附属”地还拥有正规军队，毕竟你要是强大了，我还怎么自处呀。所以说日本想建立国家军队的机会又一次泡汤了。
另外，“冷战”的影响，我觉得这也是最大的原因。那是否能建立国家军队和“冷战”有什么关系呢？先来看德国。美英苏在对待德国战后的处理问题上，都提出了“英军队和苏联红军将根据实际情况，分别占领德国本土的一个区域。这一区域由位于柏林的中央管制委员会协调工作，中央管制委员会的成员由美英苏三国的代表组成”，这就在使得在之后的冷战中，德国全面走向了分裂。1948年由于美国在占领区率先实行货币改革，这就使得苏联认为其举动是在分裂德国。出于自己利益的考虑，苏联立即封锁了通向西柏林的空中交通线，第一次柏林危机爆发。5月23日，西德正式成立。
苏联不可能眼睁睁看着美国的举动，而自己无动于衷呀，于是苏联在东部占领区联合了德国的红色政党人士，成立了德意志民主共和国，也就是东德。从此，好好的德国被分为了两个国家。既然都开始建立国家对峙了，建立军队也是在所难免。所以美苏两国都不再考虑雅尔塔协议里面提出的“德国非军事化”政策，开始着手建立两个德国的军队。1955年11月12日，联邦国防军在西德正式成立，美国还给德国配备了先进的武器装备。
苏联当然不甘落后，1956年3月1日，东德正式组建自己的军队。直到1990年，德国重新统一。那之前的军队顺理成章的“存活”了下来，两支德国军队正式合并，组建了统一的联邦国防军。但是日本，完全处于美国的“监管”之下，就算苏联想分一杯羹，美国也不给他这个机会呀。所以说日本在美苏“冷战”中的需求不像德国来得那么强烈，因此日本只能服从于被永久性地剥夺拥有军队和交战权力的事实。
最后，我认为是德国的认错态度。在二战中，德国和日本作为曾经“作恶多端”的两个国家，德国在认错的这件事上还是比较有诚意的，在1970年12月初，当时担任德国总理的维利·勃兰特在对东欧各国进行国事访问的时候，冒着严寒在华沙的死难者纪念碑前献上了花圈，之后在面对着对犹太人死难者纪念碑下跪，并且还十分严肃的祈祷“上帝饶恕我们吧，愿苦难的灵魂得到安宁。”我们暂且不管这是不是所谓的“作秀”，他所表现的就是德国非常理性的处理方式，是德国的态度，而就是因为德国承认错误的态度化解了之后很多矛盾。但日本则截然不同，他们不但不认错，还在如今的日本教科书上将侵华的这段历史彻底抹去，跟没发生过一样。就冲他们的这个态度，如果真的让他们拥有自己的军队，谁又能保证是否会重蹈覆辙呢。
即便如此，日本的自卫队好像还是比德国的国防军要强大。那我们也可以换个角度去看，自卫队还是国防军其实只是一种称呼，最大的区别就是在于武器装备方面，但就日本自卫队目前的发展趋势，甚至比很多国家的军队都强，所以，日本依然是一个不容小觑的国家。