从相互宝的拒赔,我看到的,却是失控的陪审团!

本文大概
2809字
阅读需要
6分钟

这几天,相互宝拒赔的案例闹的沸沸扬扬。

事件的经过很多人已经知道了,唐某在去年10月31日加入了支付宝上现象级的产品相互宝,12月28日晚19点因为一次意外,跌入3米深的洪涝沟中摔伤,诊断为双股骨折,并陷入深度昏迷。

唐某的妻子向相互宝提出索赔申请,相互宝在调查中发现唐某在2016年8月29日有住院10天左右并确诊为皮肌炎,出院后医生建议服药3个月。这个情况唐某在加入相互宝时没有告知,与健康告知中"近两年内是否连续服药超过30天"不相符,因此拒绝给付10万元互助金。

根据相互宝的规则,成员如果不同意审理意见的话,可以申请陪审,由同样是相互宝会员的陪审员来投票,如果超过50%的票数支持,则可以获得赔付;如果没有超过50%,则不能获得赔付。

在唐某的妻子发起赔审后,半天时间内共有超过25万人参与投票,但是超过半数的赔审员却支持相互宝拒绝支付互助金的决定,逼的唐某妻子只能撤回赔审申请。

陪审员对该案件的投票决定

这个事件经过分析后,浮生君的观点是:应该赔!

因为相互宝一方无法举证唐某是否连续服药超过30天,且唐某跌入3米洪涝沟陷入深度昏迷是意外导致,和皮肌炎的服药行为没有关联性。

如果唐某购买的是保险产品,发生了这样的事情,即便保险公司拒赔,法院也是要判决保险公司进行赔付的,原因就是我上面所说的。

相互宝发生了这件事情之后,有人大肆攻击相互宝:

"看,早就说了相互宝不是保险吧?"

"相互宝真的不靠谱,还是买保险靠谱!"

浮生君认为,因为相互宝这次拒绝支付互助金就去抹黑它,这是完全没有必要的,也并不理智!

相互宝不是保险其实没有关系,互助计划能运转的好也是对大家有利的事情,不是只有保险才能实现保障的目的。

但正因为网络互助计划不是保险产品,缺乏法律条款的约束,因此大家对于加入类似互助计划总是心有芥蒂,人们需要一个有公信力的平台来为大家搭建信任的桥梁,支付宝在大众心中恰恰能承担起这样的重任,这对国民建立保障而言是一件好事,尽管相互宝的保障还存在种种不足。

因此,相互宝不属于保险,这次事件中相互宝该不该赔,这都不是浮生君想说的问题。

但浮生君从这次事件中看到了一个——失控的陪审团!

什么叫陪审团制度?

所谓陪审团制度,是指从公民中选出特定人数陪审员,共同参与法院审判案件的制度,这一思想起源于古罗马。

到了中世纪,欧洲少数封建国家继承了这一思想,其中法兰克王国还发展出了一种新的调查程序,叫做"邻人调查团",这是陪审团制度的雏形。

1066年,诺曼底公爵征服英国后,将法兰克王国特有的"邻人调查团"制度引入了英国。1164年,亨利二世颁布了具有重大历史意义的《克拉灵顿诏令》,正式确立了陪审团制度。

亨利二世颁布《克拉灵顿诏令》,确立了陪审制度

因此,我们都说现代陪审团制度起源于英国,就是因为这个原因。

但是,将陪审团制度应用的最好的,现在是美国。

在独立战争之后,美国通过宪法确立了陪审制度的独特地位。在陪审团组成人员上,也对妇女和黑人开放,降低了对性别和种族的排斥。据统计,美国每年由陪审团参与审理的案件,占世界总案件的90%。

陪审制度的出现,使司法走向民主化,让普通公民能够参与司法过程,纠正庭审中出现的不当之处,防止法官徇私枉法、独断专行。这是陪审制度对世界法制的一个重要贡献!

那美国的陪审员有什么要求呢?

从《联邦陪审员挑选及服务法案》规定来看,除了英语不熟练、存在精神或身体上的原因、以及有一年以上监禁刑犯罪记录的人,每个成年美国公民都可以担任陪审员,进入陪审团。

但是,真正能上法庭参与庭审的陪审员是多少人呢?

这个人数有严格的限制,根据各州的情况可以在6-12人之间组成,通常是采取12人组成陪审团。

多数情况下陪审团由12人组成

从表面上来看,似乎只要是成年的美国公民,英语没有问题、没有什么疾病、也没有犯罪史,就可以当陪审员,但实际在选择陪审员时,程序是很严格的。

为了公正,法官会从选举站的投票名单或者电话号码本上随机选择一批初选名单,并且与原告、被告有关联的人不得入选。

完成初选后,法官还要剔除一些由于环境和经历造成的有心理倾向的候选人,避免可能造成的不公正判断。

之后,辩方律师和检方还要对陪审员候选人进行审查,他们对陪审员候选人都有否决权。换句话说,任何一名入选的陪审员都必须同时得到双方的认可。

一般的案子,陪审员是可以回家的。但是,如果案子引起轰动,就需要隔离他们了,他们不可以看报纸,不可以看电视新闻,就连上食品店买吃的,都有法警跟着,以确保陪审员们所得到的全部信息,都是法庭上被允许呈堂的证据,在判断时不会受到新闻界的推测和不合法证据的影响。

相互宝的陪审团制度急需完善

即使是美国这样的陪审团制度,仍然引发了诸多争议,有人质疑随机抽样的陪审员来自各行各业、五花八门,不具备专业性;也有人认为,看似不受任何人操纵控制的陪审员,其实背地里也存在不可告人的秘密。

2003年10月17日,美国上映了一部剧情片《失控的陪审团》,讲述的就是在一起震惊全国的枪杀案审判中,陪审员之一的尼克与场外的玛丽两人控制着12名陪审员投票结果的故事。

电影《失控的陪审团》

最为崇尚民主与法制的美国,其陪审团制度尚且饱受诸多争议。相互宝引用陪审团制度来审议理赔互助金的给付,实在是有些时机不成熟。

先看成为相互宝陪审员的条件:

  1. 年满18岁;

  2. 是已经加入相互宝的成员;

  3. 未曾有过损害相互宝成员利益的行为;

  4. 通过陪审人员资格认证;

  5. 承诺遵守《相互宝陪审团业务规则》

这个加入的条件并不高,所谓陪审人员资格考试也很简单,只是问你是否了解如何实现互助,相互宝公示的时间、审议流程、分摊规则等简单问题,总共6题。

你不知道的话,百度也可以找到答案,就算真没考过也可以重复去考。

相互宝陪审员认证考试内容

获得陪审员资格的要求低没有问题,美国的陪审员也几乎是全民可以获得资格的。问题主要是出在一起案件可以参与陪审的人员数量上!

从唐某的这次事件中我们看到,相互保90万陪审员大军,共有25万人参与了投票,数量惊人。

前面浮生君也提到了,英美的陪审团制度,其陪审员是12人制,并且要经过随机初选、条件筛选、双方认可、与外界隔离的过程,确保这12个人能够代表民意,并且不会受到外界意见的影响。

而相互宝在网络上发起的陪审,虽说本意是好的,但是却演变成了类似网络跟帖、回帖的聚会,缺失了陪审制度的内涵。

这样的陪审,向着失控的方向发展,令唐某的妻子感到困扰,最终导致只能无奈撤回申请。

陪审制度,让民主走入了司法,让普通公民得到重要的投票权。这个权利是神圣的,应该慎重,而不应失控!

在理赔过程中合理引入陪审制度,也有利于缓解参保人和保险公司之间的矛盾,通过一个个陪审的案件,推动民众主动了解健康告知和理赔的关系,扭转对保险理赔的误解。

相互宝陪审制度的本意值得肯定,希望在规则上还能进一步完善和改进,让陪审制度在控制范围内,让千万相互宝的用户享有更好的保障!

(0)

相关推荐